Anonim

\ "Най-накрая погледнахте тук \" Реалният живот Такаги-сан - Каракай Джоузу но Такаги-сан

Защо аниметата с фенове имат напомняне да не продават продуктите си с фенове? Понякога те имат следното напомняне по време на шоуто:

Това е безплатен поклонник: не се продава, наема или търг

Чудех се защо това е необходимо. Така ли е, за да не влизат в правни проблеми? Каква е целта на това напомняне?

11
  • това отказ от отговорност намирам дори за донесени DVD-та, все пак, като "не за препродажба, наем, публично гледане, бла, бла, бла"
  • @ Memor-X, когато казваш, че е незаконно, какво имаш предвид точно? Ако реша да преведа нещо и пусна в интернет, ако не получа пари от това, не виждам непременно защо би било незаконно, освен ако няма някакъв конкретен закон, който казва „не можете да превеждате нищо без съгласието на собствениците". Така че не съм сигурен дали твърдите, че е 100% точен (въпреки че не съм разглеждал никакви закони като цяло и бих се интересувал да видя точно какво казват законите [в някои държави]). Също така, „незаконно“ е относително понятие, различно в различните държави, което прави твърдението ви много двусмислено.
  • Според моя опит, въпреки че те твърдят, че това е предназначено за избягване на юридическа отговорност, реалността е, че те са разстроени, че другите печелят от работата им. Болно е да прекарвате часове и дни в проект близо до сърцето си, след което да видите как други печелят пари от него.Добавянето на известието затруднява печалбите на препродавачите, тъй като клиентите им ще научат, че гледат нещо, което биха могли да получат безплатно другаде.

Мисля, че това е комбинация от няколко фактора.

Първо, има някакъв етичен кодекс сред някои фенове, които диктуват феновете им да обичат "любовта към анимето" или нещо подобно и че е неподходящо да печелите от феновете. Не съм сигурен колко ефективно напомняне от този вид би било за хора, които не се абонират за един и същ етичен кодекс (т.е. хората, към които ще бъде насочено това съобщение), но има го. Поставянето на напомняне на вашите фенове е почти безвъзмездно начинание, така че не е като да навреди.

След това съществува убеждението, че изричното заявяване, че не възнамерявате да печелите от феновете си, ви прави по-малко отговорни за нарушаване на авторски права. Съмнявам се, че това е тествано (не знам за съдебни спорове срещу феновете), но по-скоро се съмнявам, че това би имало голяма стойност като правна защита - законовите щети (за разлика от действителните щети) са налице в случаите за нарушаване на авторски права в САЩ съгласно федералния закон (и, предполагам, и в други юрисдикции).

Подозирам (но нямам доказателства), че това е прекъсване от пред-интернет дните на разпространение на феновете, когато всъщност е трябвало да обходите видеокасети, за да си поправите анимето. Обменът на физически материали вероятно ще ви донесе по-голям контрол от правоприлагащите органи, отколкото обмен на цифрова информация, и това е свързано с предишната ми точка: нарушаването на авторски права е лошо, но печалбата от нарушени авторски права вероятно е по-лошо или поне това е общоприетото схващане. Отговорът на C. Griffin на този въпрос съдържа интересна гледна точка по въпроса от гледна точка на някой, който е консумирал фенове в пред-интернет време.

Адам Дейвис също повдигна в коментар друга точка, която исках да обърна - феновете не искат други хората, печелещи от работата си - това е някакъв шамар. И така, какъв е един от начините да се направи това? Поставете върху него голямо предупреждение "това не се продава", подобно на това как много безплатен (безплатен) софтуер идва с известие, казващо нещо като "ако сте платили за това, трябва да поискате парите си обратно, защото това е безплатен софтуер ".

И така, тук е проблемът: основно всички феновете в днешно време се извършват с "softsubs" - тоест субтитрите са основно текстов файл, придружаващ видеоклип. Лесно е да редактирате тези неща (особено с помощта на софтуер като Aegisub), така че това вероятно е друга причина, поради която вече не виждате тези отказ от отговорност: те са лесни за премахване. В дните преди softsub (може би преди 2008 ~ 2010 или така? Нямам хронология за това много добре), субтитрирането беше извършено чрез прекодиране на видеоклипа, за да се изпекат субтитрите ("хардсубс") в видео файл. Тъй като това е много по-трудно да се променят, тогава отказът от отговорност би бил по-постоянен (а оттам и полезен).

Както и да е, не съм виждал отказ от този вид на нито един от феновете поне през последните пет години или нещо подобно - това е изчезнало пътя на динозаврите. В съвременния свят на феновете, където обменът на фенове е електронен, а хардусите са остарели, тези отказ от отговорност нямат реална цел.

(Виждал съм обаче такива неща на скорошните сканирания на манга - но това е тема за друг въпрос. Подозирам, че ключовата разлика тук е, че скалациите все още са "хардбъбирани", така да се каже.)

1
  • 1 настрана: Повечето групи, които следвах, не преминаха към softsubs до 2010 г., а една все още използва hardsubs за някои серии

аз бях консуматор на феновете в началото на средата на 90-те. Това твърдение няма отношение към отговора ми, но аз го изтъкнах, защото някой смяташе, че би било интересно да се чуе от потребител, който е преди интернет.

Всички тези отговори са валидни. В крайна сметка подгрупите на феновете се нуждаят от законни органи, за да знаят, че печалбата не се очаква или приема. Това е сива зона, тъй като двата „продукта“, които обсъждаме, са оригиналната творба (включена в фен под), а след това и самият превод. Вероятно преводът може да се разпространява свободно, тъй като не е същият като оригиналния диалог - и сам по себе си е интерпретация на история от преводач.

Мъжената част е за оригиналната творба, която се разпространява. В повечето страни е незаконно разпространението (направени от потребителите) копия на произведения, защитени с авторски права, без изрично писмено съгласие на притежателя на авторските права. Ограбва печалбите на притежателя на авторските права, бла-бла-бла. Не съм легален фанатик и не съм тук, за да защитавам конкретна страна. В наши дни обаче се очаква защитата на авторските права да се поддържа в международната общност и да се прилага от местната власт или на по-високо ниво - Интерпол. Обикновено не чуваме за бюстове като този, тъй като феновете обикновено имат малка аудитория и много студия тайно намират този тип поведение благоприятно за увеличаване на популярността на техните продукти и с късмет, рентабилност.

Бележка под линия за дните преди Интернет: Ние бихме изпратили нашите чисто нови празни VHS касети до групите на феновете в пощенски пликове, така че никакви пари да не си разменят ръцете. Може да отнеме месец или два, за да получите вашите ленти, но за чуждо видео, което не е било пуснато в страната, това е, което трябва да направите.

2
  • Преводът може да се счита за производно произведение на защитени с авторски права материали и все пак да бъде свален. Но вашият исторически опит е верен.
  • Студията все още печелят от продажбата на мърчандайзинг онлайн. Международното право означава, че Бернската конвенция, Япония, САЩ и много други страни са подписали. Fansubbed медиите все още нарушават международното право. Просто е неикономично да го налагаш.

Въпреки че в някои страни преводите на оригинални произведения се считат за самите оригинални произведения, законите за авторското право все още са доста неясни и затова, за да се избегнат проблеми, групите на феновете добавят такива напомняния, които биха могли да се тълкуват като „ние не възнамеряваме да нарушаваме права ", ако бъдат съдени.

Така че, ако някой сенчест човек се опита да продаде някои DVD-та и те съдържат много ясни маркировки на определена група от фенове, тази група има известна защита, като заявява, че не възнамерява това да се случи.

Мисля, че това до голяма степен е свързано с проблемите с авторските права. Виждате ли, че тези, които разпространяват или предлагат файла, обикновено грешат и нарушават японските закони за авторското право. Но тъй като авторските права силно разчитат на това къде се намирате по света (говорейки географски), групи, управлявани от фенове, които правят тези фенове често се измъкват от това и намират начин да „обърнат другия ъгъл“.

Въпреки че е възможно да се намерят вратички като тази, тези предупреждения често имат за цел да пренасочат вината, ако са съдени за нарушаване на авторски права.

Виждал съм известия, които предупреждават, че ако сте платили пари за този феномен, сте били изтръгнати, което ме накара да повярвам, че има случаи на други партии, които се опитват да печелят пари, като продават безплатни фенове и тези известия са опити да спрат това.