НАСТОЯЩО ПРОСТО, ПЕРФЕКТНО НАПРЕЖЕНИЕ, ПРОГРЕСИВНО
От мангата, които са част от франчайза на Corpse Party, в какъв ред трябва да се четат те? Кои от поредицата са еднократни / не са свързани с основния сюжет?
Редът за освобождаване изглежда:
- Покрита с кръв
- Мусуме
- Още едно дете
- Книга на сенките
- Играта на любовта на Sachiko - истеричен рожден ден 2U и гробище 0: Kaibyaku no Ars Moriend (пуснат същия ден)
Трябва ли да се четат в реда на освобождаване или има хронологичен ред, който трябва да се използва вместо това?
Според този документ, качен в scribd, няма „истински“ ред. Някои от мангите са едновременни или те следват своя собствен график. Това е препоръчаният от автора ред на четене (scribd документ):
ТРУПНО ГРОБИЩЕ0 ~ Генезисът на Арс Мориенди ~
Тази манга ви дава предисторията на Нахо Саеноки
Corpse Party: Musume
Отделен график от Blood Covered. Той е базиран на версията на PC-98 на Corpse Party с влияния от римейка.
Corpse Party: Blood Covered
Основно на базата на PC и PSP версии.
Corpse Party: Още едно дете
Тази манга вероятно е едновременна с хронологията на Blood Covered. Препоръчва се хората да прочетат първо „Покрити с кръв“, преди да прочетат „Друго дете“, за да не бъдат разглезени.
Corpse Party: Съединение x Антология
Тази манга е колекция от случайни истории, които не следват конкретна времева линия. Предложено четене след Blood Covered, тъй като се основава на това.
Corpse Party: Книга на сенките
Това е продължението на мангата, покрита с кръв.
Corpse Party: Играта на любовта на Sachiko? Истеричен рожден ден 2U
Събитията в тази манга не следват конкретна времева линия. Предложено четене след CEMETERY0, Blood Covered и Book of Shadows, за да разберете по-добре актьорския състав.
- "Автор" в този контекст ли е "авторът на scribd документ" или "авторът на Corpse PartyСпоменаването на „моите лични мнения по този въпрос“ в документа изглежда странно.
- Редактирах това, за да го изчистя. От това, което мога да кажа, изглежда не съществува „правилна“ заповед и документът ясно посочва, че това е тяхното мнение. Повечето от това, което открих онлайн, беше „редът няма значение“, но този документ даде действителни мотиви за техните решения, така че аз се съгласих с това,
