Всичко, което трябва да знаете за японската мача 抹茶 (зелен чай)
Гледах Инуяша със субтитри и в епизод 6 и 7 Инуяша се бие с брат си Сешомару за меч. В английския подзаглавие се казва "Tetsusaiga", но те ясно казват " ". Защо го субтитрират по този начин?
11- Какъв е източникът на подсистемата, която гледате? Имам предвид компанията, която превежда и разпространява анимето.
- Всъщност дуб актьорите дори произнасяха думата с „t“ в нея като „Tetsaiga“.
- @virmaior Не знам каква е конкретната сделка с Inuyasha, но аниме симулаторите в последно време наистина често трябва да превеждат скрипт без достъп до аудио / видео до последната минута. Разбира се, бих го направил мисля че това е само заради изискванията на едновременното предаване, което не би трябвало да има никакво значение в началото на 2000-те ...
Причината, поради която субтитрите не съвпадат с диалоговия прозорец, очевидно е, че Viz иска да бъде в съответствие с техния по-ранен превод на мангата Inuyasha. В мангата съвсем не е ясно, че мечът трябва да бъде наречен tessaiga (て っ さ い が) вместо tetsusaiga (て つ さ い が). Това е измислено име, чийто канджи (鉄 砕 牙) може да се произнесе по двата начина. В мангата има фуригана, която показва намерението на автора, но това не прави явлението цу значително по-малко:
Намерих горните снимки в публикация на Tumbler, която разглежда повече подробности за бъркането.
Изглежда, че едва след излизането на анимето, Viz имаше някакви основания да вярва, че грешат и предполагам, че са решили, че е по-добре да бъдат в съответствие с техния превод на манга, отколкото с японското аудио.
(Трябва да кажа обаче, че всичко това ме кара да се чудя дали продуцентите на аниме версията също само предполагат.)
3- в лявата снимка е двусмислен, но този отдясно очевидно не е малък . Може би субтитрите са правилни и всеки, който е написал сценария за аниме аудиото, го е сбъркал.
- 2 Обърнете внимание, че в традиционната типографска конвенция в Япония те не използват малки кана в хуригана. Следователно, ако издателят се придържа към тази конвенция, не можете да разберете намерението на автора от хуриганата.
- Тумблерът твърди, че в дясната снимка се казва , защото мангата не използва малки кана във фуригана. Това е отчасти вярно. Използват се малки фуригани, но не винаги. По-малкото писане, особено, никога не ги използва. По-голямото писане често се случва, но не последователно. Също така, малката фуригана може да бъде трудно да се различи от големите ... а понякога голяма кана ще бъде по-малка, отколкото би трябвало ... Това прави нещата объркващи. И все пак малките изглеждат най-лесните от малките кана за различаване в Inuyasha и винаги се пише , не .
Макар че е изкушаващо да се направи това до неправилен превод от страна на Viz, както се казва в отговора на Рос Ридж (и който самият Viz може дори да признае), мисля, че ако вземем въпроса възможно най-сериозно, отговорът трябва да бъде, че и двете имена са правилни , поне писмено.
Съответният фон тук е, че Инуяша се провежда в периода Сенгоку преди около 500 години. Така че името на меча на Инуяша трябва да се тълкува на японския език от онова време, а не на съвременния японски.
От друга страна, използването на на японски е относително модерно изобретение. Най-ранните известни употреби по този начин се случват през 19-ти век и той не е стандартизиран до 1947 г. Преди това двойните съгласни в японския съществуват само като обикновени нецензурни думи, където се произнася само съгласната. Тази форма на замърсяване има съществували дълго време, вероятно от периода Сенгоку. Предлагам да прочетете този японски SE въпрос за повече информация.
Така че, докато щяло да бъде изписано като в класическия японски от онова време (или евентуално в няколко други начина, като хирагана самите те не са стандартизирани до 1900 г. с премахването на хентайгана), то може да се произнесе като (тетсусайга) или (тесаига) до съвременното японско ухо. Но класическият японски говорител би ги разпознал като една и съща дума. Дори това е нещо като опростяване, тъй като произношението на тези срички се е изместило с течение на времето, но без да има аудио записи на японски от онова време е доста трудно да се знае точно какви промени са настъпили.
Това ще рече, докато тесаига и тетсусайга звучи доста различно за нас, няма разлика между двете в периода японско писане, по същия начин, по който "сорта" е просто размазана версия на "нещо като" на английски. И двамата са валидни романизации на една и съща дума и затова и двамата наистина имат едно и също име. В някакъв смисъл, казвайки и това тесаига или тетсусайга е правилно е всъщност исторически неточно. На съвременния японски е ясно, че те казват тесаига, но това всъщност не означава това тетсусайга е неправилен начин за изписване на името.
Предполагам, че истинската причина за това объркване е, че текстът е преминал през толкова много различни лингвистични стъпки, че непременно ще се окаже някак объркан. Разбира се, текстът е написан на съвременен японски, но се предполага, че това е модерна интерпретация на историческия японски. За да го романизираме, тъй като няма начин да романтизираме класическия японски, първо трябва да се преобразува обратно в съвременен японски, а след това и в румаджи (което приблизително произнася японското произношение, използвайки символи от латинската азбука). Но връщането към съвременен японски е двусмислено, и така и двете тесаига и тетсусайга може да бъде едновременно валиден.
С всичко казано не мисля, че Инуяша се старае особено много да се придържа към исторически точния японски, така че до известна степен това е спорен въпрос. Исках само да отбележа, че, строго погледнато, в японския период от периода Сенгоку няма начин да се разграничат двете думи. От друга страна, за практически цели може да се чуе, че анимето използва тесаига за произношение и пише като фуригана, така че вероятно това е по-разбираемият избор на английски.
1- 1 Удивителен отговор.
