2010 Geiger Shelby GT500
Когато Ван Хохенхайм срещна Изуми за втори път, той чу, че тя е отворила портата на Истината и е загубила някои вътрешни органи. Вместо да й върне органите, той ги пренареди, за да подобри притока на кръв, и каза
Не мога да ги върна, защото те са знак за вашия грях
Д-р Марко в края на поредицата доброволно възстановява зрението на полковник. Значи ли това означава, че Хохенхайм е избрал да не върне обратно органите й, за да не забрави наказанието си? Или те не могат да бъдат върнати, тъй като са били взети от Истината?
3- Наистина получавам заглавието, но когато чета тялото, всъщност не разбирам какво питате.
- Защо Мустанг може да възстанови зрението си, докато Идзуми не може да си върне органите? защото това беше изборът на Хохенхайм или защото Бог не го позволи, тъй като това беше наказание за човешка трансмутация?
- Редактирах въпроса ви, за да направя по-ясно това, което питате - ако съм променил значението на нещо, не се колебайте да го промените обратно.
Нека да разгледаме събитията в края на FMA - използвам мангата.
Хохенхайм предлага да се използва, за да си върне Алфонс, поради бащин дълг. Ед отказва, защото това, което му се е случило и Алфонс е тяхна собствена отговорност. Забележете, че във FMA има такъв вид акцент върху личната отговорност за действията на човек (напр. Коментарите на Риза за Ишбал, коментарите на Ед тук и т.н.). Следователно е възможно да се прочетат коментарите на Хохенхайм към Идзуми Къртис като намек, че той не трябва - морално казано - просто да й върне всичко тя загуби, предвид собствената си вина. Ако не се лъжа, Ед има подобно отношение към своя автоматичен крак в края на мангата.
Линг предлага и философския камък, който има за същата цел, но тъй като Ед обеща на Ал, че няма да го използват, за да си върнат телата, Ед отказва. Това и коментарите на Хохенхайм предполагат, че е възможно да се възстанови загубеното от Истината, ако се заплати съответната такса и това, което се опитвате да възстановите, всъщност съществува.
Марко пита Мустанг дали може да използва философския си камък като плащане в замяна на зрението му, при условие че политиките за Ишвал бъдат преразгледани. Не е ясно дали Марко знае за Мустанга, който е бил принуден да отвори портата, но е ясно, че Ишвал е една от мотивациите му да представи тази оферта.
Като се има предвид, че се подразбира, че Алфонс е могъл да бъде извлечен с други средства, освен че Едуард се е отказал от алхимията, тази привидна непоследователност вероятно е най-добре тълкувана като Хохенхайм, който е избрал да не възстановява напълно Изуми Къртис в съответствие с теми и идеи за лична отговорност в поредицата (тъй като държавата на Алфонс и Едуард също е резултат от собствените им действия).
Въпреки че предложението на Хохенхайм да използва себе си, за да си върне Алфонс, може да изглежда несъвместимо с коментарите му към Идзуми, честно казано не е толкова противоречиво, особено когато той чувства известна отговорност за опита на синовете си за човешка трансмутация и когато това е ужасно живот - или -смъртен сценарий в сравнение с Изуми Къртис.
Освен това, само защото има някакъв акцент върху личната отговорност (и, поне съдейки по коментарите на Риза за Ишвал или тези в последния епизод на Братството, невъзможността за изкупление) във FMA не означава, че героите не опитайте се да подобрите собственото си положение или положението на другите (например подобрението на Хохенхайм в кръвния поток на Идзуми, преследването на Ед и Ал за средство за връщане на телата им и т.н.). По-скоро изглежда по-скоро като отхвърляне на нагласата „ако направя X, мога да наваксам Y и да забравя за него“. По този начин, в случая с Рой, ние също трябва да отбележим, че Марко изглежда е имал доста специфични мотиви, освен да възстанови зрението си, като му даде философския камък.
1- 6 Да, това просто изглежда като етично нещо. Очите на Мустанг не бяха негов собствен грях, така че предполагам, че Марко смяташе, че е добре. Това беше малко морална сива зона, tbh.
Реших, че е така, защото Хохенхайм не желае да използва силата на камъка, за да лекува Изуми. Той беше професионалист в областта на медицинската алхимия, така че това беше просто високо напреднала алкахестрия. Той каза, че е осъществил контакт с всички души, след което е поискал разрешение. Можеше да ги използва само за убиване на джуджето в колбата.
Той нямаше представа, че Идзуми ще бъде част от последната битка.
Рой не греши.
Всички Идзуми, Ед и Алфонс извършиха човешка трансмутация по собствена воля, за разлика от тази на Рой, който беше принуден да направи това против волята си. Бих казал, че д-р Марко успя да използва философския камък, за да върне зрението на Рой, защото той не се опитваше умишлено да извърши табу и истината щеше да го знае откакто го знае. .. истината. Просто моето мнение
1- Хохенхайм предлага на Ед останалия си философски камък, за да спаси Ал и се подразбира, че това ще работи. (Логиката на това не противоречи на нищо, което сме чели, и възражението на Ед е, че той трябва да поеме отговорност за собствените си действия.) Така че става въпрос за етиката на д-р Марко, а не за истината.
