Адам съсипва всичко - защо винените снобове го фалшифицират
Като Gantz например има герои с реалистични лица вместо големи очи и цветове на косата, но използването на това може да е скъпо, така че защо е по-евтино да се използват аниме и манга лица, които нямат реалистични черти като герои без видими устни?
7- детайл == пари
- Имате ли малко повече от анекдотични доказателства, които казват, че това е по-скъпо?
- @Makoto не, но знам, че не виждаме реалистични черти в масовата индустрия в аниме индустрията, което не обяснява защо реалистичните функции не са често срещани?
- Не е задължително. Всяка друга обосновка би могла да го обясни, но се съмнявам, че е строго финансово мотивирана. Например, като се има предвид, че е с ротоскоп, какъв ще бъде вашият подход към Aku no Hana? Дали чертите на лицето в това не са реалистични?
- Преди да потърся в гугъл „gantz anime“, си мислех, че изкуството е такова много реалистично, но в крайна сметка не мисля толкова много ("Subete ga F ni naru" има подобно изкуство), така че мога само да гадая: зависи от целевата аудитория и жанра и ако се основава на манга, тогава той се опитва да следва стила на изкуството на мангата.
Както каза ton.yeung, повече подробности отнемат повече време и по този начин струват повече пари. На теория бихте могли да направите аниме с всеки отделен кадър със същото ниво на детайлност като картина на Леонардо да Винчи, но това би било прекалено скъпо; отнеха години на Леонардо да завърши една-единствена картина и щеше да ви трябва цял екип от Леонардос, който да изхвърли хиляди от тях за ограничен период от време.
Въпреки това се съмнявам, че е било значително по-скъпо да се анимира Gantz, отколкото, да речем, K-On. Въпросът предполага, че цената е единственото нещо, което не позволява на анимето да има по-реалистично лицево изкуство, но вярвам, че става дума повече за артистизъм и стил. Опитът, който Gantz се опитваше да създаде, беше драстично различен от опита, който K-On се опитваше да създаде.
K-On героите са липсват някои детайли на лицето в сравнение с персонажите на Ганц (в съответствие с добре познатите правила за сладост, които, да, сериозно, са проучени и изведени от антрополозите). Gantz използва по-малки очи, по-тесни тела и по-приглушена цветова палитра; това го прави Изглежда по-реалистични. Виждаме обаче, че и на двамата им липсват много подробности в сравнение с работата, да речем, на американския художник на комикси Алекс Рос.
(Трябва да отбележа, че Рос е предимно художник на корици, поради времето, което му отнема да произвежда толкова високи детайли. Създаването на анимирана функция на нивото на детайлност на Рос би било несъстоятелно.)
Също така, предавания като K-On и Clannad често имат много подробни дрехи, фонове и други предмети. Погледнете инструментите в K-On.
Погледнете подробностите във фона на тази произволна екранна снимка от Clannad.
Така че не мисля, че разликата в стила се отнася главно до разходите. Става въпрос за артистичност. K-On беше достатъчно добре финансиран, за да направи изкуството си да изглежда като Gantz, ако създателите искаха; но този стил на изкуството не съвпадаше с целите и естетическия смисъл на сериала. Това е същата причина, поради която Бъгс Бъни изглежда така:
а не по този начин:
Докато типичният аниме стил на изкуството може първоначално да е създаден като мярка за спестяване на разходи, това вече изглежда не е така. Той е признат като уникален стил сам по себе си и е оценен от много хора на тази основа, същото като крайно неестествения кубизъм и маниеризъм (които произвеждат това, което изглежда е първият известен предшественик на накланянето на главата на вала).
6- На аниме също винаги липсва видимост на устните на героите, които често показват само прост ред, отново това ли се прави по същите причини?
- @ user18661 Да. Това е част от арт стила. KyoAni имаше повече от достатъчно пари, за да даде на героите си подобни на Ганц устни, ако искаха; те не го направиха.
- Защо аниме героите винаги са изобразени с линия на устата си, когато не можете да видите устните им?
- @ user18661 Както казах в предишния си коментар, това е част от арт стила. Ако искате да разберете защо това е част от арт стила, предлагам да зададете нов въпрос, тъй като отговорът няма да се побере в коментарите.
- Не трябва ли винаги да бъде, защото искат да го държат на по-евтин бюджет, за да няма изобразени устни?
