Anonim

Основи на фондовия пазар

Кой по принцип притежава правата върху интелектуалната собственост (IP) върху манга герои и истории?

В САЩ комиксите обикновено се произвеждат от екип - писател, художник, мастило, колорист, буквар, редактор и може би дори заговорник. Понякога един или повече от тези хора понякога могат дори да бъдат заменени в средата на изданието. Символите обикновено са част от споделена вселена, включваща множество взаимодействащи си символи. Логично е, че Marvel и DC, най-големите издатели, ще притежават IP.

Освен това има смисъл, че някои от хората на изкуството биха искали пълна собственост и контрол върху работата си и са създадени независими издатели, които позволяват това. Водещите издатели частично се приспособиха към това желание и понякога предоставят ограничена изключителност на създателя на герой. Собствеността все още беше в издателството, но само създателят можеше да взема решения относно техния характер, стига да остане при издателя.

От това, което разбирам, мангата е значително по-различна. Един човек се занимава с писане, изкуство и надписи. Няма колорист и редакторът на издателя обикновено предлага нещата, а не ги налага. Персонажите от различни манга рядко си взаимодействат. С фокуса върху един човек за мен би имало смисъл мангаката да притежава права на интелектуална собственост. По принцип ли е така?

Анимето е по-широко, включващо много хора за една серия. Те просто имат ли лиценз да разказват историята на мангака (или на някой друг)? (Може би това е подобно на това как Fox е лицензиран да прави филми за X-Men, въпреки че самите X-Men принадлежат на Marvel.) Знам, че някои аниме са нови произведения, които не се основават на манга или лек роман. В тези случаи студиото е създателят и е вероятно те да притежават и IP.

2
  • +1, от известно време също ме интересува дали мангата е собственост на създател или издател.
  • Предполагам, че издателят притежава правата върху конкретната публикация, но създателят може да запази правата върху общите идеи (но вероятно ужасно греша в този аспект). Мисля например за поредицата „Феникс“ от Осаму Тезука, където той пусна части от нея в различни списания.

резюме (последен параграф):
Подобно на петте предишни примера, мангака (или писателят) споделя авторските права. Тъй като това се случи в шест от петте творби, които потърсих, ще предположа, че това е „общото правило“, което моят въпрос поиска. Ако някой знае различно, моля да ни уведоми!

Манга

Дъ! - Току-що ми хрумна, че абонаментът ми за Crunchyroll включва достъп до манга. Затова отидох там, за да потърся бележките за авторските права. Отначало не намерих нито един. Очаквах всяка глава да има по една, така че сканирах през томовете на Сладост и мълния и не можах да намеря такова нещо. Не в началото или края на главата, или дори в началото или края на силата на звука. Опитах няколко други манга и не можах да намеря известия и за тях. Накрая се появи дърво от гората - близо до долния десен ъгъл на глупавата начална страница за всяка серия. (Всеки може да ги види без абонамент. Не-абонатите обаче няма да могат да разглеждат действителни страници.)

Изглежда, че няма стандартен шаблон, затова избрах произволно три, изброени по ред на сложност. Тъй като информацията изглежда не идва от самите проблеми с манга, това, което виждате, е моята транскрипция на превода на Crunchyroll. Оригиналният японски може да включва различни и / или стандартизирани известия.

ReLIFE

Publisher: Comico First Published: Author: Yayoiso Artist: Yayoiso Copyright: © Yayoiso / comico Translator: Andrew Cunningham Editor: Emily Sorensen Letterer: Cheryl Alvarez

И авторът, и издателят споделят авторски права. Предполагам букварs са за английската версия, а авторът е направил оригиналните японски букви.

Сладост и мълния

Publisher: Kodansha First Published: Author: Gido Amagakure Artist: Copyright: Based on the manga 'Amaama to Inazuma' by Gido Amagakure originally serialized in the monthly good! Afternoon magazine published by KODANSHA LTD. Sweetness and Lightning copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. English translation copyright © Gido Amagakure／KODANSHA LTD. All rights reserved.

Отново споделено авторско право между автор и издател. Те също така поемат собствеността върху английския превод. Дали е служител в Коданша или Гидо владее английски, не знам.

Приказка

Publisher: Kodansha First Published: 2005 Author: Hiro Mashima Artist: Hiro Mashima Copyright: Based on the manga 'FAIRY TAIL' by Hiro Mashima originally serialized in the weekly Shonen Magazine published by KODANSHA LTD. FAIRY TAIL copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. English translation copyright © Hiro Mashima／KODANSHA LTD. All rights reserved. Translator: William Flanagan Editor: Erin Subramanian Letterer: AndWorld Design

Тези три може да означават, че споделеното авторско право е норма. Същият издател като S&L, но сега преводачът получава кредит по име.

Аниме

Опитах се да проверя за авторски права върху няколко аниме поредици. Няколко, които разгледах, не си направиха труда да преведат началните или затварящите кредити, така че ако имаше информация за авторски права, не можех да я прочета. Проверих и английския им превод на Безплатно! - плувен клуб Iwatobi, но дублирането също не превежда кредитите. Сайтът на Funimation изглежда е в процес на преход в момента и нямам достъп до нищо там. Ако никой друг не добави информация за анимация, ще я актуализирам по-късно с всяка информация за аниме, която намеря.

/ редактиране добавяне 5 часа по-късно

Funimation се връща обратно с реконструкцията на сайта си. Те също така започнаха да излъчват „Вълчият дъжд“ от 2003 г. и си спомних, че забелязах, че дублиранията на по-стари сериали обикновено превеждат кредитите. Със сигурност е така. Забелязва се, че е еднолинейна и гласи:

�� BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV Licensed by Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.

Авторското право отново се споделя, този път между студиото и писателя. Въпреки това, Вълчият дъжд изглежда специален случай, тъй като мангата и анимето се издаваха едновременно, като Kodansha публикува мангата. Би било интересно да се знае дали авторските права за манга изброяват Kodansha на мястото на Bones, в допълнение към него или изобщо не.

(... търси и намери онлайн авторските права за манга). Авторските права за манга дори не включват Kodansha. Известието е изброено в края на последния том (11) и гласи:

�� 2004 TOSHITSUGU IIDA and BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV

Така че авторските права за манга добавят името на илюстратора, дори го изброяват първи. В контекста сега изглежда, че Кейко вероятно е служител или контрагент на Bones. Не знам какво означава „/ BV“ след името му. Предполагам, че Боунс е наел Иида за илюстратор на манга и част от сделката беше да му бъде даден статут на съсобственик.

Страницата, съдържаща авторските права, дава много кредити, най-вече за аниме персонала. По това време Viz Media е притежателят на английски лиценз и тяхното присъствие е видно и на страницата. Друго нещо, което забелязвам, е, че японските авторски права изглежда не се занимават с изброяване на година или годишен диапазон. Но тази страница очевидно е за англоговоряща аудитория и авторските права тук са по-скоро както очаквам да видя - „2004“. (Гледайки първите няколко минути от анимето, веднага стана ясно, че Виз избра отличен гласов актьорски състав! Първите четири епизода в момента са готови.)

От Вълчият дъжд е специален случай като продукт на аниме студио първо и манга второ (добре, съвместно издание), потърсих друга стара поредица за Funimation, Mushi-Shi. Също така проверих, че мангата е на първо място. Той продължи от 1999-2008 г., а оригиналните 26 епизода на анимето бяха излъчени през 2005 и 2006 г. Авторското право гласи:

 ��Yuki Urushibara / KODANSHA - MUSHI-SHI Partnership. Licensed by Kodansha through Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.

Намирам този случай за интересен, тъй като Artland, аниме студиото, не беше извикан специално. Вероятно е част от субекта, наречен „Mushi-Shi Partnership“.

Подобно на петте предишни примера, мангака (или писателят) споделя авторските права. Тъй като това се случи в шест от петте творби, които потърсих, ще предположа, че това е „общото правило“, което моят въпрос поиска. Ако някой знае различно, моля да ни уведоми!

1
  • 1 Мисля, че Letterer може да се позове на набора на текстове, този, който отговаря за поставянето на преведените текстове, така че да се поберат в полетата и да изглежда добре.

Почти всичко в света на японската анимация е собственост на "комитети". Обикновено това е просто изискан начин да се каже, че между 5 и 30 компании (повече или по-малко) са се събрали, всяка е допринесла по нещо от 10 000 до 500 000 (повече или по-малко) за проекта и след това на свой ред всяка притежава процент от проекта . Обикновено една компания допринася най-много и обикновено това е телевизионна станция, тъй като те също така получават най-много приходи от реклами от анимето. Тази компания обикновено е контактът за информация за лицензиране и обикновено е посочена като носител на авторските права в публикации.

Те правят това главно, за да минимизират риска, в случай че проект или аниме загубят пари. Освен това улеснява планирането - да речем, че компания прави фигурки за аниме, ако тази компания е в този комитет и е вложила пари, очевидно е, че те ще бъдат компанията, която иска правата за извършване на стоки.

Що се отнася до мангата, повечето художници на манга работят за определен издател, който им плаща заплатата. Ако те получават заплата през това време, произведението е собственост на издателя, но манга-ка обикновено запазва много думи и за това, което се случва с мангата. Дали това е законово задължително или просто се очаква и "начинът на нещата", все още не ми е ясно.