Ni No Kuni speedrun: 6 часа 31 минути
Правило X в смъртната бележка гласи:
- Независимо дали причината за смъртта на индивида е или самоубийство, или инцидент, ако смъртта доведе до смърт на повече от предвиденото, човек просто ще умре от инфаркт. Това е да се гарантира, че други животи не се влияят.
Правило XXVI обаче гласи:
- Въпреки че в смъртната бележка е записано само едно име, ако влияе и причинява смъртта на други хора, които не са записани в него, причината за смъртта на жертвата ще бъде инфаркт
Освен факта, че намирам, че тези 2 правила са противоречиви (поправете ме, ако греша), това все още ме интересува: Възможно ли е да убивате хора индиректно със смъртната бележка?
Например, писане на име на сърдечен хирург по време на операция или име на пилот по време на полет.
1- Все пак съм съгласен с Джеймс по този въпрос. Логично наистина се подразбира, че те все още умират от инфаркт. Особено защото, ако не е така, Светлината щеше да може да се направи имунизирана срещу смъртната бележка, като постави устройство в тялото си и на Миса, което и двете ще експлодират, ако Светлината умре. Ако никой освен него не знаеше за това устройство, той щеше да бъде имунизиран за смъртната бележка завинаги, което е просто твърде голяма дупка, в която да се вярва.
Хората, чието име не е записано в бележката, няма да умрат поради някой друг, който ще умре, тъй като името му е в смъртната бележка, и двете правила могат да се сведат до това. Това е Ако смъртта доведе до смърт на повече от предвиденото означава. Докато смъртта на човека води до смърт на някой друг или условията преди смъртта могат да причинят смърт на други, те ще умрат от инфаркт.
Няма противоречие, и двете правила казват едно и също, само по различни начини.
В примера, който направихте: и двамата ще умрат по такъв начин, че никой друг да не умре. Хирургът ще отстъпи от масата и ще умре, пилотът ще умре, когато не пилотира. Разбира се, това е просто предположение и подробностите могат да избягат.
Лайт направи някои експерименти, опитвайки се да убива по толкова невъзможни начини (като японски затворник умря пред Айфеловата кула), тези умряха от сърдечни атаки.
1- Какво би станало в този случай? anime.stackexchange.com/q/21874/6166
Следвайки буквата на закона,
Ако смъртта доведе до смърт на повече от предвиденото, човек просто ще умре от инфаркт. "
логично предполага, че хирургът и пилотът ще умрат от инфаркти.
Това може би има най-голям смисъл. Ако беше по друг начин, хората, които познават правилата, биха могли да се направят (почти) непобедими за смъртната бележка, като имат система, при която, ако умрат, някой друг бъде убит (или се самоубие). Казвам „почти“, защото причината за смъртта може да бъде казана „умрете в полунощ“ и за двамата и това може да ги убие. Очевидно потребителят на Death Note трябва да познава и двамата замесени лица, което може да стане почти невъзможно доста лесно [1].
Въпреки това, има допълнителен въпрос дали „умрете в полунощ“ ще работи. Първо трябва да се напише името на един човек и към момента, в който е написано, не е разрешено. Писането на името на другия човек след това обаче го прави отново разрешено. Кога се оценяват правилата и по какъв начин? Death Note има силата да предсказва бъдещето на своите жертви, но може ли да предскаже бъдещето за собствена употреба? Това е в сферата на парадоксите на времето!
Или просто може да се каже, че те умират от инфаркт. ;-)
Редактиране: [1] Например, ако L искаше да се направи непобедим за смъртната бележка, той можеше да има някаква система, чрез която някой от Къщата на Уами да бъде убит, ако умре. След това, за да убие L, потребителят на Death Note се нуждае както от името на L, така и от името и лицето на този човек, който е убит. Дори за някой с очи от шинигами това е практически невъзможно да се получи.
7- какво имаш предвид под: умре в полунощ?
- 1 @ user6399 времето (полунощ) не е важно. Но ако умрат по едно и също време, убиването на единия няма да доведе до смъртта на другия; те биха били мъртви, преди да се разпространят някакви ефекти.
- 1 Например, ако L искаше да се направи непобедим за смъртната бележка, той можеше да има някаква система, чрез която някой от Къщата на Уами да бъде убит, ако умре. След това, за да убие L, потребителят на Death Note се нуждае както от името на L, така и от името и лицето на този човек, който е убит. Дори за някой с очи от шинигами това е практически невъзможно да се получи.
- 1 уау, това е умно. ^^ но това би означавало, че Рюк не е трябвало да може да убива светлината. защото след като светлината умря, миса се самоуби. но да, това е доста умно. ^^
- 1 +1, защото точно така се чувствам по този въпрос. Въпреки че вашият полунощ пример е малко неясен в отговора, трябва да редактирате последния си коментар към отговора, защото е много по-ясен. Също така не вярвам, че Светлината би могла да се направи имунизирана срещу смъртната бележка и пак щеше да умре от сърдечен удар, сваляйки другия човек като последващ ефект.
Правилата не са в противоречие. И двамата казват, че не можете да използвате смъртната бележка, за да убиете други хора, чиито имена не са написани в нея. Например не можете да пишете
Джон Доу отишъл в търговския център, извадил пушка, застрелял всички в мола мъртви, след което получил инфаркт
Защото това би означавало, че други хора ще умрат.
Що се отнася до вашите конкретни примери, не можете да пишете катастрофа на пътнически самолет като причина за смъртта на пилот, защото това би убило и други пътници. Ако искате, можете да напишете „Пилотът деактивира автопилота, след което получи инфаркт“. По този начин самолетната катастрофа няма нищо общо със смъртта му и самолетът все още (вероятно) ще катастрофира.
2- В първия случай, който казвате, катастрофата като причина за смъртта. Тогава той просто би умрял от сърдечен удар, катастрофата най-вероятно все пак ще се случи. Това противоречи на другия живот, който не е повлиян
- 3 Съмнявам се, че пилотът би могъл да деактивира автопилота, ако причини някой друг мъртъв. Мисля, че правилото на Death Note трябва да се тълкува: стига някой да доведе до смъртта на други хора, такъв човек ще умре от инфаркт.
