Anonim

Ghost in the Shell - Преглед на франчайзинга

The Призрак в черупката серията се състои от няколко филма и анимационни телевизионни сериали.

Телевизионен сериал:

  • Призрак в черупката: Самостоятелен комплекс
  • Призрак в черупката: S.A.C. 2-ри ГИГ
  • Призрак в черупката: Стани

Филми:

  • Призрак в черупката
  • Призракът в черупката 2: Невинност
  • Призрак в черупката: S.A.C. 2-ри GIG - Смеещият се човек
  • Призрак в черупката: S.A.C. 2-ри GIG Индивидуално Единадесет
  • Призракът в черупката: Самостоятелен комплекс - общество на твърдото състояние
  • Призрак в черупката: Новият филм

За някой напълно нов в сериала, в какъв ред трябва да се гледат те? (Дали филмите са важни за анимационните сериали?)

2
  • Подобен въпрос в SF&F
  • 5 Ще призная, че още не съм виждал толкова широка графика на релациите в AniDB

Ето реда:

  • Призрак в черупката (определен през 2029 г.) от 1995 г. или неговия римейк от 2008 г. Призрак в черупката 2.0
  • Призрак в черупката: Самостоятелен комплекс (зададено през 2030 г.) - Смеещият се човек, пълнометражно OVA резюме на S.A.C.
  • Призрак в черупката: S.A.C. 2-ри ГИГ (зададено през 2032 г.) - Индивидуално Единадесет, пълнометражен OVA, който преразказва събитията на S.A.C. 2-ри GIG, променен, за да се съсредоточи както върху разследването Individual Eleven, така и върху връзката между Hideo Kuze и Motoko Kusanagi
  • Призракът в черупката 2: Невинност (зададено през 2032 г.)
  • Призрак в черупката: Самостоятелен комплекс - Солидно държавно общество (зададено през 2034 г.) от 2006 или 2011 г. в 3D
  • Призрак в черупката: Стани OVA серия (зададена през 2027 г.). Това е предистория, разказваща историята на произхода на раздел 9 - Ghost in the Shell: Arise - алтернативна архитектура е рекомпилация за телевизия на Призрак в черупката: Стани.
  • Призрак в черупката: Новият филм е филм, определен след Призрак в черупката: Стани това е продължение на сюжета на Пирофорен култ епизод. Сюжетът на оригиналния филм следва непосредствено след този филм.
  • Призрак в черупката: SAC_2045 е следващото и последно аниме и следва всички останали сеири за тази аниме поредица

Единствената неясна част е за това къде S.A.C. 2-ри GIG и Innocence се свързват един с друг, защото и двамата са определени през 2032 г. 2-ри GIG е вторият сезон на S.A.C. и вероятно трябва да се гледа директно след него.


Филмите GitS, SAC-серията и Arise OVA са различни интерпретации на изходния материал / манга.

Ghost in the Shell / 2.0 и Innocence се намират в една и съща вселена и бих препоръчал първо да ги гледате, тъй като те имат най-силната история и производствени стойности.

Серията SAC има своя отделна вселена и е по-скоро криминална поредица, където филмите са по-философски.

Серията Arise OVA също е напълно отделена както от филмите, така и от сериалите, но донякъде служи като духовен предистория и за двете.

8
  • По отношение на връзката SAC / GITS 2 ... Моето разбиране е, че хронологично SAC (и двете серии) трябва да излезе преди оригиналните GITS и GITS 2: Невинност. В SAC Motoko присъства през всички серии. Незначителен спойлер в алорт: в края на филма за GITS тя напуска и нейното отсъствие продължава в Innocence.
  • 1 Къде е новият филм (2017) в този списък?
  • Новият филм има огромни промени в изходния материал за това, което може да се знае от трейлъра, но най-вероятно може да работи между GITS и Innocence, с някои лицензи - i.imgur.com/4c8xY08.png
  • Ей, първият и последният елемент от списъка ви не се ли отнасят към един и същ филм? Току-що изтеглих филм, наречен „GITS The new movie (2015)“ (който съответства на последния ви куршум), но също така съвпада с описанието ви като завършващо там, където започва филмът от 1995 г. (първият ви куршум)
  • 2 @LorenzoBoccaccia Сега, когато излезе (от известно време), да, най-новият екшън филм на живо има значителни разлики. Най-често те могат да бъдат обобщени като казват, че разработването на пълна технология за киборг на конверсия е изтласкано нагоре ~ 20 години (спрямо възрастта на Motoko). Вместо да бъде един от първите киборги с пълна конверсия, когато е била дете, сега тя е една от първите киборги с пълна конверсия в края на тийнейджърските си години до началото на двадесетте години. Киберизацията все още е доста нова за света. Филмът се фокусира върху събития приблизително една година след нейното преобразуване.

Всъщност има две напълно различни приемствености, които не са напълно съвместими помежду си, като се има предвид какво се случва с майора.

Призрак в черупката и Призрак в черупката: Невинност са в отделна приемственост. Гледайте първо тези две, ако филмите ви харесват повече.

SAC и SAC 2-ри концерт са основно сезон 1 и 2 на телевизионния сериал. Гледайте първо тези две, ако повече харесвате телевизионни предавания. Общество в твърдо състояние е филм със същата приемственост като телевизионния сериал, създаден след двата сезона. Смеещ се човек и Индивидуално Единадесет всъщност са просто компилации от "сложните" епизоди на SAC и SAC 2-ри концерт, съответно. Не е нужно да го гледате, ако гледате цели сезони.

Стани е предистория на всичко по-горе. Той не отговаря напълно на съществуващата приемственост. Това е подобен набор от теми, но разказан по-скоро в един минисериен подход, който не поддържа статуквото между епизодите. Гледайте това първо, ако ви харесват по-добри предавания за стрийминг.

2
  • 1 Закъснях много тук, но Arise е в съвсем различна вселена в сравнение със серията SAC, поне. Например техните истории се различават по това как Кусанаги се е сдобила с протезното си тяло и как героите за първи път са се срещнали.
  • Благодаря за корекцията @JoL. Когато за пръв път отговорих на това, Arise дори още не беше освободен и изглеждаше като история предистория. Актуализирах отговора си, за да стане ясно, че всъщност не е в нито една от съществуващите приемственост.

Лично аз мисля, че следната хронологична хронология работи най-добре за целите на историята и за дъгите на героите, но само ако пренебрегнете няколко конкретни точки, като датите, посочени във филмите.

За мен има по-голям смисъл като:

  • Призракът в черупката: Стани
  • Ghost In The Shell (оригинал или 2.0)
  • Призрак в черупката: SAC - Смеещият се човек
  • Призрак в черупката: SAC, 2-ри концерт - индивидуален единадесет
  • Призракът в черупката: Невинност
  • Ghost In The Shell: Solid State Society

Да, те са в 3 отделни непрекъснатости, но основно могат да работят по този начин.

Хронологичният ред в този случай е перфектен. „Призракът в черупката“ (филм, 1995 г.) ще ви запознае с киберпънката на Масамуне Широу и с режисьора Мамору Ошии. Innocence (2004) ще актуализира съдържанието от 1995 г. със същия режисьор и след това SAC (2005) ще разработи дълбоко отделни социални и политически аспекти (напр. Епизодът Автоматизиран капитализъм), описвайки жив свят, който можете да разберете само частично, без да виждате предишни творби.

2
  • 1 Тук липсват няколко неща: Когато казвате SAC, за кой от тях имате предвид? „Самостоятелен комплекс“, „SAC 2nd Gig“ или „SAC 2nd Gig - Individual Eleven“? Също така, къде го прави Стани влезе в игра и какво ще кажете за това Общество в твърдо състояние?
  • 1 Първият комплексен самостоятелен сезон. След това спирам да гледам франчайза, така че не мога да ви дам информация от първа ръка за това, което следва SAC, включително втория сезон, наречен 2nd Gig. Сигурен съм обаче в реда на заглавията, които изброих.

Гледайте първо оригиналния филм. Изникнете, ако сте млади и имате нужда от предишна история и каноничен хронологичен OCD. S.A.C е наистина страхотен и ако някой е имал времеви бюджет, гледането само на това би оправдало сериала и света, които наистина разкриват корупцията, бъдещите технологии и потенциалната престъпна дейност, заедно с дълбоката социално-политическа интроспектива. Ако харесвате The Newsroom и fmv's на Metal Gear Solid, ще ви хареса S.A.C. Втори концерт също беше добър. Нищо не надвишава оригинала. И Arise е добра съвременна адаптация на света. Плюс хвърля малко светлина върху миналото на Мейджър.

2
  • 3 Добре дошли в Anime и Manga SE. Въпросът задава въпроса в кой ред ОП трябва да гледа как работи „Призракът в черупката“. Вашият отговор всъщност не се отнася до този въпрос, а по-скоро коментар на вашето мнение за произведенията. Моля, редактирайте, за да предложите поръчка за гледане; например бихте ли предложили да гледате филма, след това SAC, след това Arise? Ако да, защо? Въпреки че можем да предположим от вашите мнения, твърде е размито, за да бъде наистина добър отговор.
  • Това е първият ви отговор, но не съм сигурен, че разбирам какво имате предвид. Някои неща, които биха могли да помогнат за подобряването на отговора ви, е чрез по-подробно разработване и по-подробно, а също така и ясно в детайли / формат. :)