защо съм толкова смутен ..
Gankutsuou се основава на историята, Граф Монте Кристо.
Не съм чел оригиналния роман, но обичах Ганкуцуу. Колко близо до оригинала са сюжетната линия и героите?
Вярно предаване ли беше, или имаше някакъв артистичен лиценз, защото имаше няколко сцени, които поне за мен изглеждаха в противоречие с книга, която би била написана през 1884 г. (Предимно футуристични елементи)
Книгата не се случва в далечното бъдеще (5053 г.) и започва в Рим за разлика от Луната. Фокусът на книгата е върху броенето, а не върху Алберт, а анимето разказва събитията в книгата извън хронологичен ред. Освен това има значителна промяна около епизод 18. От този преглед на Amazon:
Тъй като характерът на Едмонд е ключов за историята, Едмънд само грижата за отмъщението в анимето беше причината за промяната на посоката към края. В романа Едмонд беше убеден от Мерс да промени плановете си, но в анимето Едмънд се оглуши и продължи ... Тази една на пръв поглед незначителна промяна оказа огромно влияние върху развитието на историята отвъд тази точка.
Някои други незначителни разлики:
- Алберт и Франц не бяха толкова близки в книгата.
- Абб Фария от книгата спасява Едмонд от самоубийство, пропуснато е от анимето
- Романът няма същата свръхестествена трансформация на Ганкуцуу, притежаваща тялото на Едмонд, както в анимето.
- Едмънд и Фернан първоначално бяха добри приятели в анимето, не толкова в книгата
- Фернан се опитва да стане президент на Франция в анимето, но не и в книгата
