Anonim

Animaniacs Noah's Lark ... Pokemon Master ?!

Започнах да забелязвам, че това се случва постоянно.

Например в Дурарара !!, знак комуникира чрез текстови съобщения. В английския дубликат (или поне версията, която гледах) те не са преведени, което наистина не е добре да се види, тъй като това са важни съобщения.

В подгрупата те бяха преведени на английски, както всичко останало.

Други дублирания, които забелязах, че правят това, са Inu X Boku SS и Steins; Порта, точно от върха на главата ми.

Има ли някаква причина за това?

2
  • Спомням си, че и текстовите съобщения бяха озвучени. Просто са необходими допълнително време и пари, за да направите тези неща, особено ако искате да изглеждат прилично. Обикновено не си струва.
  • Не съм сигурен, но мисля, че промяната на „визуалното“ идва и с по-големи лицензионни такси.

Дублирането е скъпо; подбирането е много по-евтино. Компаниите за превод на аниме обикновено искат да дублират, тъй като нямат опит да го излъчат по телевизията извън Япония, ако няма дублиране, така че обикновено продават суб-DVD-тата и др. За приблизително същата сума като дублираните, за да за продажбите на подводниците, за да компенсират по-големите разходи за дублиране. Нито дублажът, нито субингът не изискват редактиране / добавяне към произведението на изкуството (дублиранията са аудио запис; подпрограмите са отделен текстов файл, който може да бъде насложен върху изкуството).

За разлика от тях, обикновено текстовите съобщения и другият текст, показан в самото произведение на изкуството, често се движат като тигани на "камерата"; обикновено не е статичен и плосък на екрана. Прикриването му ще изисква от компанията да насложи изкуството, което се движи: по същество, да анимирате над японският текст с текст, който може да се движи заедно с движението на панорама "камера", за да се избегне превъртането на наслагването върху пръстите на героя, да се наклони под същия ъгъл, в който се държи екранът на мобилния телефон и т.н. С други думи, е различно начинание от записването на аудио или въвеждането на субтитри: такова, което изисква повече работа, което е различен тип работа.

Ако компанията е успяла да пусне поредицата, излъчвана по телевизията в страната, в която е лицензирана за пускане, сумата, която те очакват да спечелят от нея, ще ги накара да бъдат готови да анимират тези текстови съобщения. Те не биха имали голяма мотивация да добавят тази анимационна работа върху разходите за дублиране, ако не очакват да спечелят много пари от сериала. Ако текстовото съобщение се чете на глас или с гласа на подателя, или с гласа на получателя, то не изисква повторната анимация, за да може зрителят да разбере (ако приемем, че скриптът за дублиране е точен, което е съвсем различно червеи). Използвайки дубъл гласовия актьор, който вече са наели, за да се грижи устно за зрителя, който получава същността на съобщението, спестява пари.

Алтернатива би била да се добави песен със субтитри, която субтитрира само текстовите съобщения на екрана, кориците на книги, надписи и т.н., което би било евтино. Когато обаче сравнявате скрипта за дублиране със скрипта за субтитри от същата компания, често има разлики, защото дубълът е 1) опит за съвпадение на анимирани движения на устата и 2) опит за звучене по-разговорно (т.е. „Какво би казал този герой ако този герой говореше естествено на английски / китайски / който и да е език се дублира? ", вместо да повтаря неловко на споменатия език преведена фраза, която японецът би казал в тази ситуация, но която местният носител на споменатия език никога не би се сетил да каже в тази ситуация) в сравнение с подгрупата, която се занимава повече с 1) поставяне във физическото пространство на 1 ~ 2 реда текст на екрана наведнъж и 2) просто превод по-просто (това, което каза героят). Така че, когато дублиращият и подскриптът не съвпадат, би създало повече объркване добавянето на този подскрипт, който вече са направили, в дублиращото копие, тъй като тогава гласът на дублиращия актьор, четящ японското текстово съобщение и подпрограмата в долната част на екрана не съответства. Вероятно компанията не иска да направи отделен файл със субтитри за дублиращото копие, освен ако не е необходимо, отново, за да спести от разходи.