Anonim

Караоке на BTS Carpool

В моя регион хората не знаят разликата между аниме и обикновени карикатури. Когато ме видят да гледам аниме или чуят по някакъв начин, те казват, че гледам обикновена анимация и следователно съм детинска. Понякога дори показват саркастични нагласи, така че даването на сериозно дълго обяснение не би било възможно.

Какво ефективно обяснява как анимето се различава от обикновената карикатура?

1
  • myanimelist.net/featured/1737

Без значение как го гледате, анимето е карикатура. Основната разлика е, че анимето се счита за японски стил на карикатурите на Запад.

Много англоезични речници определят анимето като „японски стил на анимация на филм“ или като „стил на анимация, разработен в Япония“.

В Япония обаче терминът „аниме“ не посочва произхода или стила на анимацията. Вместо това служи като общ термин, който се отнася до всички форми на анимация от цял ​​свят (както чуждестранни, така и местни). Думата „аниме“ е заемна дума, отнасяща се до „анимация“ или „карикатури“, адаптирана от английската дума „анимация“.

Вземайки това от друга гледна точка, в Япония филмите на Дисни се наричат ​​„Дисни аниме“. Това се отнася до определен стил, а не към жанра като цяло.

Японската Уикипедия за "аниме" специално отбелязва, че:

!!!! anime !!!!

Докато на японски език „анимация“ беше съкратено на „аниме“, извън Япония думата се използва само за означаване на медии, считани за „японска анимация“. В Япония обаче страната на произход и литературният стил (на медиите) не се вземат предвид при прилагането на „аниме“ към нея.

Западните анимационни филми и аниме могат да се различават по стилове на рисуване, в зависимост от персонала, бюджета и дизайна на персонажа / декора. Аниме сериалите обикновено са по-детайлни от средното западно шоу, тъй като в чужбина има повече изобилие от технически квалифицирани художници, отколкото на Запад.

И двамата могат да достигнат различна възраст, независимо от първоначалната си целева аудитория (Аватар Последният повелител на въздуха, Моето малко пони, и Време за приключения са забележителни примери).

Обикновено западните карикатури са по-леки в сравнение с японските аниме. И двете обаче могат да се справят с по-зрели теми, и в двете сериозни (като Кибер 6, Могъщ Макс, и Тъмници и Дракони) и хумористична светлина (като Футурама, Южен парк, Семейство Симпсън, и Семеен човек). Има западни анимационни филми за зрели възрастни, точно както в Япония има 18+ анимета.

Ако попитате обикновения човек във вашата страна и един в Япония, и двамата ще ги считат за детински. Разликата между аниме и карикатури е много субективна. Обикновено се свежда до това, което харесвате и как ви харесва.

8
  • 2 И това е всичко. Разликите са налице само когато разглеждаме някакви средни стойности. Конкретни карикатури или аниме могат и често направете лесно попадат извън типичните. Лесно е да намерите примери и за почти всяка тема, жанр или целева аудитория, за която бихте се интересували.
  • 7 Мисля, че сте пропуснали жизненоважна разлика: приемственост. Вярно е, че някои аниме са повтарящи се и непрекъснати, но най-голямата разлика, която открих, е, че повечето анимационни филми, изработени от запад, нямат непрекъснат сюжет, което ги прави по-подходящи за деца. (Това също така води до идеята, че западните карикатури често включват някакъв морал или поука във всеки епизод, но това е по-малко очевидно.)
  • 4 @Dani Мисля, че приемствеността е свързана с различията, предаванията се излъчват и подновяват. В Япония успехът на поредицата обикновено се измерва въз основа на нейната рентабилност, обикновено от продажбите на дискове, а в САЩ от гледаемостта.В западните страни те искат поредицата да продължи възможно най-дълго, за да могат да създават и продават неща от марката, която са изградили. Повечето аниме нямат редовно разпределен график за излъчване, който се подновява всеки сезон (предаванията на Запад се подновяват, ако рейтингите им се справят добре), така че би било логично да имаме непрекъснат сюжет, който (обикновено) завършва нещата.
  • @Dani виждате прекъсване на приемствеността с продължителни сериали като Bleach и Naruto, с техните пълнителни епизоди.
  • 1 добре това е фактически неправилно; има начини да се разглеждат двете като различни, а не като обобщение и подгрупа. карикатурите имат напълно различна етимология, история и социални артефакти в сравнение с аниме или донгхуа

Моят личен аргумент:

Карикатурите са главно произведени за деца, с теми за приятелство, забавление, проучване и подобни неща.

Аниме / манга и сродни медии главно се произвеждат за цели от всички възрасти (с изключение на сериите Hentai и Ecchi, разбира се). Те, разбира се, могат да съдържат „детското съдържание“, но има много по-сериозни такива, напр. тези за любовта, смъртта, конфликтите и войните. Те просто са много по-дълбоки. Изкуството на рисунките и персонажите на карикатурите често е силно деформирано / отвъдно, за да подчертае прекъсването на връзката с реалността и забавната част от нея.

Друга разлика е начинът, по който героите се развиват. В повечето комикси, които съм чел, имате епизодични преживявания, които са най-много слабо свързани и така героите всъщност не се развиват / израстват. Сигурен съм, че има контрапримери, но мисля, че можем да се съгласим, че героите не са фокусът.

За повечето аниме и сродни медии героите са много по дълбоко. Разбира се, тук имате и случайни контрапримери, но героите получават много по-голям фокус.

Можете да мислите за аниме / манга / визуални романи / леки романи като (западни) книги / поредици / филми по отношение на съдържанието, с изключение на това, че са нарисувани (или имат илюстративно съдържание), вместо да бъдат заснети / чисто в писмена форма.


Имайте предвид, че има примери за аниме, които изглеждат и се чувстват точно като западните анимационни филми (Panty & Stocking с Garterbelt, поне за аспекта "look") и обратното (Avatar - The Last Airbender, Korra).

4
  • 9 Това би ли направило аниме "Семеен човек" или "Крал на хълма"? Или не може да има аниме, насочено специално към деца? Не съм аниме експерт, но ми стана любопитно, че вашата диференцираща точка е целева аудитория а не стилистични съображения. Не търся изключението, което опровергава правилото, но никога не съм мислил за аниме по начина, по който предлагате. Интересно.
  • 2 „Изкуството на рисунките и персонажите на карикатурите често е силно деформирано“ Това определено се отнася и за аниме. Не бихте ли казали огромните очи, които са характерни за деформирани аниме герои?
  • 8 „Карикатурите се произвеждат предимно за деца“ това е стар стереотип и вече не е вярно. Дори карикатурите на Дисни вече са по-ориентирани към семейството. С всички епизоди на Family Guy, Simpsons, Futurama и South Park е очевидно, че карикатурата е медия за всеки. Също така има тон на "Аниме", който е само за малки деца. Но разбира се те не стават известни в чужбина, защото няма да ги гледате през тийнейджърските си години, когато започнете да се интересувате от аниме в чужбина :)
  • 4 Този отговор е силно пристрастен към идеята, че анимето е някак си по-добро и по-сложно от западните анимационни предавания. Твърденията като „много по-дълбоки“ „героите получават по-голям фокус“ ​​се нуждаят от много, много повече подкрепа, отколкото са дадени тук.

Разликата е само субективна, в зависимост от вашето и възприятията на вашите връстници. Имайте предвид, че ПОВЕЧЕТО от анимето, което се изнася от Япония, всъщност е насочено към деца. (дефиниране на „деца“ като продължителност през тийнейджърските години)

Когато ме видят да гледам аниме или чуят по някакъв начин, те казват, че гледам карикатура и следователно съм детинска.

Уолт Дисни също не смяташе, че Фантазия е за деца. След като гледах филма няколко пъти, съм склонен да се съглася. Въпросът е, че въпреки че те са се стремили в тази посока (с няколко забележителни изключения) в западния свят, няма особена причина да ограничаваме темите за карикатури до деца.

Понякога дори показват саркастични нагласи, така че даването на сериозно дълго обяснение не би било възможно. Какви са ефективните начини да се обясни, че анимето се различава от карикатурите в такива ситуации? Има ли умни изречения, които ще окажат въздействие върху хора, които не знаят за анимето?

Осъзнавам, че сте включили това само за контекст ... но ако някой е саркастичен, не е като да е приложим някакъв реален отговор. Този раздел на въпроса също вероятно е офтопичен.


Най-лесният метод за убеждаване на някого вероятно би бил да го накарате да седне през показването на Гроб на светулките ... макар че това не е особено бързо или хитро.

4
  • „Не ... защото не са.“ Не е вярно. Терминът аниме е въведен на запад като термин за японски или азиатски карикатури. А „аниме“ на японски е термин, извлечен от английския „Animation“, имайки предвид първите карикатури на Дисни. В това е красотата на езика и този въпрос горе-долу се отнася само до езика и възприемането на две думи, които технически означават много сходни неща, но всъщност означават две различни неща.
  • @ sm4: Повечето от вашите исторически твърдения тук са погрешни. Моля, прегледайте статията в японската уикипедия за , по-специално раздела за исторически термини.
  • Виждам, че цитираният ред е изчезнал от отговора, така че предполагам, че коментарът ми вече не е уместен.
  • @ sm4: Този ред вече не съвпада с формата на горната публикация. В оригинала последният въпрос беше по линия на „Как да обясня, че анимето и карикатурите са различни?“ Не забелязах промяната в горната публикация преди известието ви за коментар.

Този въпрос е наистина обикновен, особено когато сте фен на аниме. В моята ситуация не искам „аниме“ да се нарича „карикатури“, защото те са толкова различни за мен. По-долу са разликите, които според мен имат:

  • Анимето е насочена към огромна аудитория, от деца до възрастни, докато карикатури
    насочени предимно към деца, с изключение на разбира се възрастни, които обичат да гледат карикатури.

  • Аниме се занимава с теми за деца, тийнейджъри и възрастни и има истории, които имат дълбочина, докато карикатурите се занимават с повече теми, които са за деца.

  • Анимето идва от японски продукции, а карикатурите идват от продукции на САЩ (или където и да е, освен Япония).

  • Наистина можете да разберете дали това, което гледате, е аниме или анимационни филми, тъй като е визуална графика (ако сте фен на аниме тогава, ще разберете какво имам предвид). Можете да забележите, че героите от едно анимационно шоу са много различни от това как изглеждат анимационните герои в друго анимационно шоу. Въпреки това в анимето можете да забележите някои прилики в това как изглеждат.

Мисля, че най-добрият начин да обясните е да им позволите да гледат много добро аниме и да ги накарат да гледат някои карикатури, след което да им кажете: „Видя ли разликата?“. Или просто ги оставете да мислят какво искат. Преживях това, което изпитвате много от моите родители, но просто им позволявах да казват какво искат или да мислят това, което мислят. С уважение ги игнорирайте. Просто се уверете, че не ги не уважавате, докато се опитвате да защитите аниме и че гледането на аниме не влияе негативно на отношението ви.

2
  • Съгласен съм, "от японските продукции" е ключова част. Докато някои карикатури са опитвали сходни стилове, често изглежда не се счита за „аниме“.
  • Avatar the Last Air Bender е пример за карикатури, които са изпробвали стил, подобен на аниме, от неговата история и малко върху графичната област, но все още не може да се счита за аниме, тъй като не идва от японски продукции.

Анимето и карикатурата се използват за идентифициране на анимирана продукция, първата направена в Япония, а останалите в останалия свят ...

Ако трябва да покажем по-подробна разлика, бих казал:

Визуални характеристики
Аниме: Различни изражения на лицето. Широки вариации във физическите характеристики. Физическите характеристики на персонажите като цяло са по-близки до реалността, отколкото карикатурите.
Карикатура: Героите обикновено имат характеристики, които не са свързани с останалата част от тялото и следователно са по-далеч от реалността, отколкото аниме.

Теми / теми
Аниме: концентрира се предимно върху житейски проблеми или неща, свързани по-близо до човешката емоция.
Карикатури: обикновено се правят, за да разсмеят хората и така е по-комично.

Определение и термин:
Аниме: Английските речници определят думата като „японски стил на анимация на филм“.
Карикатура: използвана е като модел или кабинет за картина, но сега е свързана с карикатури за хумор и сатира.

Справка

Това е доста труден въпрос, но може да имам някои съвети.

Докато анимационни филми са предназначени да бъдат гледани от деца, анимето е предназначено да бъде гледано от всички възрасти: има поредица за всички, за всяка тема, за всяка възраст. От малки деца, като Doraemon, за малки деца като Pokemon, до тийнейджъри като shonen сериали или тийн-shojos, до по-възрастни като Seinens или дори хентай. Всеки може да се наслади на нещо.

Не искам да ставам твърде субективен тук, но има някои ключови аспекти, които обсъждам с другите:

  • Арт стил; има отчетлива разлика в начина, по който се рисуват герои в поредица от аниме, за разлика от западните поредици. (Понякога ще извиквате и стила на анимето.)

  • Целева аудитория; има голямо разнообразие от публика и дори по-разнообразна демография на потребителите на аниме, отколкото традиционните западни карикатури.

  • Тематизиране; колкото и културен шок да е (до който ще стигна след малко), много аниме имат теми, които не биха имали много смисъл в западния свят, като 108 за будисткия брой изкушения, които човек ще направи , 4 за смърт, бяло за смърт и др.

  • Културни различия; има доста серии които се толерират, ако не са приемливи, в Япония, докато в западния свят те ще бъдат цензурирани по някакъв начин или изобщо не са разрешени, или заслужават всеки, който е фен на това, много мръсен външен вид.

    Някои от нещата, които биха предизвикали противоречия или биха се разглеждали като „неприемливи“ в западната анимация, биха били хомосексуалните връзки (яой / юри), отношенията с големи различия във възрастта, лоликон / шотакон (което е странно законно но силно намръщен) и кръвосмешение.

    Западната анимация няма да докосне че със сто крачен стълб.

1
  • 2 ... и след това имаме анимации като „Drawn Together“, „Rick & Steve“, „South Park“ и „The Three Friends And Jerry“, които с радост ви хвърлят тези теми в лицето.

Всички знаем, че анимето е „карикатури в японски стил“ и това често кара хората да казват, че и двете са карикатури. Да, но това не означава няма разлики. Съществени разлики.

На първо място, публика. Основното обективен Разликата е, че анимето обикновено не е карикатура за деца.

Някои аниме биват цензурирани, когато се дублират в чужди страни и те се представят като доста детински (а това понякога е наистина досадно), докато оригиналът съдържа някои препратки за възрастни, сцени, съдържащи насилие и т.н. Въпреки че това не е вярно за всички аниме, тъй като някои наистина са насочени към деца, някои от тях се нуждаят от зряла публика.

Също така знаци се третират съвсем различно. Има повече растеж в аниме героите, тъй като се развива за цяла поредица. Например, Забуза в Наруто в крайна сметка е доста симпатичен герой, защото излизате извън него, просто като антагонист.

И аниме, и карикатури лекуват теми като живот, смърт, религия, любов, предателство, етика и др. Но карикатурите наистина третират подобни въпроси съвсем различно. Помислете само за карикатурите в стил Дисни: споделят ли нещо с Аниме по отношение на как те третират тези теми?

Първо, анимето на английски обикновено се отнася до японско съдържание. Както е отбелязано в този отговор, "аниме" на японски просто се отнася всякакви анимирано съдържание. Въпреки това е добре да имаме това несъответствие - подобни неща се появиха в други английски заемки. (Например „Lied“ или неговото множествено число „Lieder“ се отнасят до стилове на немски език от 19 до 20 век, когато се използват думите на английски, но на немски "Lieder" изглежда понякога придобива по-общ смисъл.) Така че в този смисъл, най-малкото на английски, не всички карикатури са аниме, защото не всички карикатури са японски. (Със сигурност би било нелепо за мен да обикалям, твърдейки това Спондж Боб е аниме за англоговорящ.)

Все още не е ясно дали "аниме" е просто подмножество на "карикатури". Основният проблем, който са засегнати от други отговори, изглежда е, че на английски „карикатура“ често предлага нещо, предназначено за малки деца, което не покрива съдържанието на много аниме. Със сигурност неща като Поредица от серийни експерименти или Съдба по този смисъл сериалите всъщност не са „карикатури“.

Въпреки това, дори анимационни предавания извън Япония понякога се означават като „карикатури“, дори когато тяхното съдържание или стил на изкуството всъщност не попадат в областите на идеята на обикновения човек за „карикатура“. Например търсене на waltz with bashir 'cartoon' предполага, че поне няколко писатели в големи вестници (1, 2) са описали анимационния филм Валс с Башир като анимационен филм, а както неговият предмет (Ливанската война от 1982 г.), така и стилът му почти не приличат на средния анимационен филм, както по съдържание, така и по стил. (Сравни с Артър или Южен парк.)

Същото важи и за Стрелец, което поне в англоговорящия свят е значително по-известно от Валс с Башир. не съм виждал Стрелец, но Уикипедия предполага, че едва ли е по-подходящо за деца от Валс с Башир.

Така че, доколкото използването на английски отива или:

  • Аниме е различно от "обикновените карикатури", но само доколкото „обикновените карикатури“ се състоят от детски предавания а също така не успяват да покрият друго анимирано съдържание като Валс с Башир. Всичко извън обичайното подходящо за карикатура съдържание е най-добре или да се опише с различна класификация, ако това дава повече информация за съдържанието (напр. „Аниме“) или по-широка (напр. „Анимирано съдържание“).

  • Аниме не е различен от „обикновените карикатури“, защото „карикатура“ обхваща всичко изобщо анимирано.

И в двата смисъла, „аниме“ всъщност се отнася само до факта, че нещо е било анимирано (и продавано на японците).

Склонен съм да предпочитам първото виждане от гледна точка на това как лично използвайте думата "карикатура" (така опишете Дораемон и Чиби Маруко-чан но не Съдбата / нула като "карикатури") поради конотациите на "карикатура". Въпреки това, бих счел второто все още приемливо (в смисъл, че няма да се разстройвам от това мнение), защото е очевидно, че хората също използват "карикатура" по подобен начин "неподходящо" в други по-ориентирани към възрастни предавания, които не са от Япония.