EARLY за Surf 99ML Sandy Shore Game Vol1 ～ Английски коментар ～
Знаем, че ако убиете човек чрез болест, Death Note не се ограничава до правилото за 23 дни. Сега тези, които са гледали предсмъртна бележка, знаят, че можете да манипулирате човек до известна степен. Така че въпросът ми е, бих ли могъл да напиша нещо подобно?
Джон Доу, диабет. Подчинява се на всяка заповед от човека, когото познава J, докато той умре.
Може ли това да работи?
Има различни начини за тълкуване на този въпрос. Така че нека разделим това
Джон Доу, диабет. Подчинява се на всяка заповед от човека, когото познава като „J“, докато умре.
ТАКА съгласно правило 23
Ако напишете умре от болест както преди с име на конкретна болест, но без точно определено време, ако са необходими повече от 24 дни, за да умре човек, правилото за 23 дни няма да влезе в сила и човекът ще умре в подходящо време в зависимост върху болестта.
Така че първата част от въпроса ви
Джон Доу, диабет.
работи добре и болестта ще поеме по естествен начин.
Но тук е уловката. Не можете да позволите на друг човек да контролира потребителя толкова лесно, колкото си мислите. Във второто изречение
Подчинява се на всяка заповед от човека, когото познава като „J“, докато умре.
Въведохте името „J“ и бихте убили човека, посочен като „J“, използвайки инфаркт.
Също така редът гласи "Всяка команда", която 'J' дава. ТАКА „всяка“ команда може също да включва, че „J“ нарежда на Джон Доу да прави неща, които не би искал да прави, или „J“ може да нареди на „Джон Доу“ да убива други, което не е възможно. Според телевизионните тропи
Първият е, че Death Note може да убие само един човек на име. Ако донесе вреда на някой друг, човек просто ще умре от инфаркт. Също така псевдонимите не работят, точка. Death Note не знае кой е L или Kira, или Wedy, или Aiber, или Near, или Mello, или някой друг с псевдоним. Само истински имена. Можете обаче да напишете нещо като „Докладвай Siht. Разрушава хотел, след което умира“. и след това напишете "L Lawliet. Потрошен от падащи отломки, докато хотелът му е разрушен." Докато са написани две имена, те могат да си взаимодействат.
Така че има ограничение колко можете да контролирате и не можете да предадете контрола на някой друг, без да го убиете (тъй като вече сте написали „J“ в бележка за смъртта). Така че изявлението ви в смъртната бележка ще се провали и ще убие „J“ със сърдечен удар, а също така ще убие „сърната на Джон“ със сърдечен удар, тъй като командата „Подчинява се на всяка“ е неясна.
EDIT: По отношение на коментара на Dark Yagami.
Какво работи:
Джон Доу, диабет. Яде пържени картофи и гумени мечки, изневерява на приятелката си
ще работи и можете да ги контролирате толкова дълго, колкото искате (поне докато умрат от диабет).
Какво не работи:
Джон Доу, диабет. J, диабет. Джон Доу се подчинява на всяка заповед на J
няма да работи. Защото прехвърляте контрола върху властта, за да промените живота на други хора (в този случай J може да помоли Джон Доу да убие някого или да накара Джон Доу да направи нещо невъзможно като да лети до Калифорния от Япония за 2 минути. Не можете да дадете двусмислена команда или контрол върху живота на други хора в Death Note, тъй като смъртната бележка просто би убила John Doe със сърдечен удар и J с диабет в горния случай.
Едно нещо, което вие трябва да разберете, е, че Death Note не прехвърля способността да контролира живота на никой друг освен тези в Death Note. Така че не можете да накарате някого да направи нещо, което никога не би помислил. Така че предаването на живота на някого на друго лице е невъзможно за смъртната бележка.
Източник: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Headscratchers/DeathNoteRulesOfTheDeathNote
http://deathnote.wikia.com/wiki/Rules_of_the_Death_Note
12- Добре. Сега ако щях да пиша; Джон Доу, диабет. Подчинява се на всяка заповед от човека, когото познава като: Джош Фортез, който също умира от диабет. Това би ли проработило?
- Както казах във втората ми точка на провал. Спазването на всяка заповед е двусмислено. Командата може да бъде нещо, което би помолило Джон Джон да убие или да засегне живота на другите. То трябва да бъде конкретно и да не дава сила на контрол на никого. Никой не може да контролира напълно живота на другия човек. Можете да пишете, Джон Доу изневерява с приятелката си, яде пържени картофи и гумени мечки. Но не казвайте "XYZ" може да контролира "John Doe". Това би нарушило правилото, че "XYZ" може да промени продължителността на живота на другите и да убие Джон сърн със сърдечен удар и да остави "XYZ" да умре от диабет.
- проверете отговора за редакцията с нов пример. Надявам се това да стане ясно.
- Тогава какво; Джон Доу, диабет, никога няма да каже, нито да признае на никого, че човекът, когото познава като Джош Форцес, който умира с диабет, е Кира. ?
- Да. тъй като това е нещо, което те не биха направили естествено. (Btw вие ли сте учител по английски? доказателствени механизми, които да спрат използването му като устройство за управление на човек.
Гледах сериала само веднъж и съм сигурен, че в сериала е ясно посочено, че е абсолютно възможно да се контролират действията на човек и да се манипулира да прави каквото и да било, стига физически да е възможно този човек да го направи.
Но наистина не мисля дали тази команда няма да работи. Виждате ли, смъртната бележка само убива човек и можете да накарате човек да направи някои неща, преди той в крайна сметка да умре. Може да има ограничение във времето за манипулиране на човека, преди той да умре, но не съм сигурен в това. Мисля, че прочетох нещо за този вид неща в правилата, които се появяват в поредицата.
1- Но човек наистина умира в тази ситуация. Възможно е да ги контролирате и още по-възможно да ги убиете чрез болест и тъй като няма правило, което забранява това, мисля, че това може да работи.
Но има и друго нещо. Например той пише „Диабет“. Смъртната бележка кара човека да прави неща, които са физически възможни. В противен случай той умира от инфаркт.
Ами ако човекът е в форма и не консумира много захар? Смъртната бележка трябва да променя само душевното състояние на човека и да го кара да пълни. Но осъществяването на биологична промяна в човек ми звучи някак непрактично, освен сърдечния удар. Това е случаят по подразбиране.
2- Докато не им заповядвате нещо, което е невъзможно, съмнявам се, че те умират от инфаркт.
- 6 Моля, редактирайте отговора си, ако е продължение от другата публикация.
tl; dr: Това няма да работи и Джон ще умре от диабет в подходящо време. В случай, че Джон е толкова здрав, че няма смисъл той да умре от диабет, той по ирония на съдбата ще умре от сърдечен удар.
Преди да започна да цитирам правилата, нека се върнем в началото. В глава 6, когато Светлината току-що получи смъртната си бележка, той беше толкова любопитен, колкото и вие в момента, и направи подобни експерименти на въпроса, който сте имали. В един от неуспешните експерименти той поиска от затворник да запише думите I know L distrusts the police. Лайт почти си мислеше, че ще работи, но той се досещаше за него би било невъзможно да накара хората да имат мисли, които никога не биха имали. С други думи, дори и със смъртната бележка, Светлината не би могла да направи невъзможното, било то физически невъзможно (напр .: пътуване до Париж за 30 минути) или психически невъзможно (например: нарисувайте снимка на непознат човек или запишете нещо естествено не бихте се сетили).
И така, връщайки се към въпроса си, където Джон трябва да изпълни всяка заповед J му дава. За Джон би било невъзможно да мисли за подчинение всеки команда J му казва. Следователно, подобно на случилото се със затворника, ситуацията на смърт ще стане невалидна и само причината за смъртта ще настъпи, както е записано.
Съответно правило: Също така, след като се напише причината за смъртта, дори ако ситуацията на смъртта се напише в рамките на 6 минути и 40 секунди в човешкия свят, ситуацията ще се случи само на жертвите, които е възможно. За тези, при които ситуацията не е възможна, ще се появи само причината за смъртта. HTU: LVI
Това би направило ситуацията със смъртта на Джон невъзможна, но не и причината. Следователно Джон все още ще умре от диабет, без нищо по-конкретно за смъртта му. Освен ако няма медицинска вероятност да получи диабет, както беше споменато по-рано. В такъв случай той ще умре от инфаркт.
Съответно правило: В случая, когато причината за смъртта е възможна, но ситуацията не е, само причината за смъртта ще влезе в сила за тази жертва. Ако и причината, и ситуацията са невъзможни, тази жертва ще умре от инфаркт. HTU: LV
Тъй като не сте посочили време на смърт, правилото за 23 дни е заобиколено и Джон ще умре в подходящо време, необходимо за заболяването да влезе в сила.
3Съответно правило: Ако напишете смърт от болест както преди с име на конкретна болест, но без точно определено време, ако са необходими повече от 24 дни, за да умре човек, правилото за 23 дни няма да влезе в сила и човекът ще умре в подходящо време в зависимост от заболяването. HTU: XXVIII
- Тогава какво; Джон Доу, диабет, никога няма да каже, нито да признае на никого, че човекът, когото познава като Джош Форцес, който умира с диабет, е Кира. ?
- @DarkYagami Не съм сигурен какво питаш. Питате ли дали Джон ще мълчи, или питате дали Джош също ще умре, защото името му също е записано в DN?
- @DarkYagami Добавих сцената от мангата, ако това ви изчисти нещата. По същество нещо ще работи, ако се задейства с естествения мисловен процес на жертвата. Ако противоречи на това, то просто ще бъде игнорирано.
Можете да напишете това, но човекът ще умре за 10 секунди, защото не сте определили времето, когато той умира. (Мисля, че беше 10 секунди)
