Destroy Blockages and Negativity - Music Body and Spirit - (Пълен албум)
CLAMP пише за повече от една демография на манга -Cardcaptor Sakura е shoujo докато Цубаса: Хроника на резервоара е shounen и xxxHolic е Seinen.
Масаши Кишимото, авторът на Нарутообаче е писал само за Седмичен Шеннен скок, което означава, че той е написал само shounen.
Обичайно ли е за писатели / групи за писане да правят това, което CLAMP прави и да пишат за повече от една демографска група, или е по-често за тях да правят това, което прави Masashi Kishimoto?
Обичайно е авторът да експериментира с различни жанрове, изкуство и медии. Но в същото време е често срещано, че един и същ автор използва различни имена за различни демографски данни.
Трябва да правите разлика между писателя и псевдонима, който той / тя използва, и между отделни автори и групи. CLAMP е колектив и периодично сменят компонентите му. От друга страна, Масаши Кишимото е индивидуален автор (това не означава, че той няма никакъв асистент).
Псевдонимите са често срещани в тази индустрия, където можем да имаме отделен автор Sumomo Yumeka, който пише yaoi с това име, seinen manga с псевдонима Mizu Sahara и пише shoujo manga като Sahara Keita. Всяко име на писалка е ясно свързано с една демографска група в този случай, но самата автор всъщност пише за различни демографски данни. Същото е и с Кен Акамацу (shounen), известен още като Awa Mizuno (hentai doujinshi), така че изглежда, че когато ограниченията за публикуване са много различни, авторите могат да използват име на писалка, за да разграничат своите произведения.
Колективи и кръгове като CLAMP изглежда изследват различни жанрове / демографии по-свободно с едно и също име, вероятно защото авторитетът е споделен между членовете и колективният характер на името е ясен за читателите.
Ако приемем, че мангаката все още е лицензирана, когато последната им работа приключи, те биха искали да останат със същото списание. Ако това списание има конкретна демографска група (т.е., Sh nen Jump или LaLa), тогава работата им ще остане същата демографска.
Така че, по-често те остават същите демографски.
3- Не съм сигурен, тъй като не знам много за тази област, но чувствам, че „лицензиран“ може да е неправилната дума - може би „сключен договор“?
- @antlantiza Не мисля, че има голяма разлика, но предимно чувам „лицензираните“ по отношение на интелектуалната работа като: „Той ме лицензира, за да направя лозунг за новия си продукт.“ Когато „сключен договор“ изглежда по-физически, както в „Имам договор за инсталиране на новия му кабинет“. Това обаче може да се основава единствено на мнение.
- А, мислех си за лиценз като шофьорска - правителството ви позволява да рисувате манга.
