Anonim

Във филма от 2006 г. "Момичето, което е скочило през времето" на Хосода Мамору, главният герой Макото използва случайно всички скокове във времето на своя приятел Чиаки, който всъщност е пътешественик във времето от бъдещето. Той използва скока си от оставащото време, за да предотврати инцидент и по този начин не успя да се върне в бъдещето.

Това обаче изглежда има ключова дупка в сюжета. Ако все още му оставаше един скок, можеше да отиде в бъдещето. Това се подразбира, че в бъдеще не е ужасно трудно да се сдобиете с такова устройство за пътуване във времето или да го презаредите. След като имаше достатъчен брой времеви скокове, той можеше да се върне в миналото и да предотврати произшествието. Всъщност нищо не му пречеше да го направи веднага след загубата на устройството.

Това може да е невъзможно поради една или друга причина, в зависимост от парадигмата за пътуване във времето, използвана във филма. Въпреки това, с моето наивно и непълно разбиране за това как трябва да работи пътуването във времето, изглежда, че би решило всички проблеми. Възможно е също така, че Чиаки никога не е мислил за това, но това е доста скучен отговор.

Има ли някакво обяснение защо Чиаки не може просто да отиде в бъдещето, да вземе друго устройство за пътуване във времето и да си даде повече скокове във времето?

2
  • Това е въпросът, който винаги имам след гледане на филм, включващ пътуване във времето ...
  • Може би защото пътуването към бъдещето ще реши всичко, затова той не може. Само предположение. Гледах по този начин, за да не си спомням ясно историята на Чиаки. Може би, ако имам малко време, ще го прегледам отново.

Закъснявам буквално с повече от година, но защо не?

Току-що гледах филма. Като добър инженер (за добро или за лошо) трябваше да знам какво се е случило в края на филма. Затова отидох в интернет и потърсих отговори. Първоначално, както винаги, просто предположих, че всичко, което казват, е вярно, но след това идеите потънаха и направих свои собствени заключения, които очевидно нямат пълна информация, тъй като самият филм не ви позволява да видите неща, от които се нуждая за да потвърдя моята интерпретация. Но тук става въпрос:

Ето теориите, които бих искал да развенча:

  1. Чиаки убеди лелята да се погрижи за картината.
  2. Чиаки не можеше да отиде в бъдещето, когато пожелае.
  3. Макото е лелята, пораснала.
  4. Чиаки всъщност няма да види Макото в бъдеще.

За да направим това, имаме нужда от някаква основа. Ето няколко идеи, които много хора не обмислят.

  • Чиаки никога не е казвал, че е пътувал във времето и в двете посоки. Всичко, което казва по отношение на скоковете си, е, че той Знаех че картината е имала записи през периода, в който се развива филмът. На второ място, той ясно заяви, че „утре“ ще се върне в бъдещето. Тук имаме проблем, защото това може да има две причини.

    1. Първият е, че когато броят достигне нула, скоковете завършват (буквално завършват физически) и потребителят на пътуването във времето се връща към първия скок, тъй като за всички, които знаем, той е бил принуден да се върне, докато не достигне 0.
    2. Второто е, че в бъдеще те разбраха, че той разкрива тайната на пътуването във времето и ще бъде принуден да се върне. Това е диво предположение, но напълно спиране на времето и сега просто скачане, както видя на кръстовището, не изглежда нещо, което може да се направи с обвиненията. Това би означавало, че Chiaki имаше едно зареждане, за да избегне катастрофата, както и да спре времето, което не звучи логично, но все пак е възможност.

  • Някои хора всъщност споменаха, че Макото не се е виждала в миналото. Това означава, че тя не може да бъде леля предвид факта, че логичният извод от преди е, че не може да има двама от един и същи човек в една реалност.

  • Получаваме интересна сцена, която повечето коментатори пренебрегват, която е тази от скока на езерото. Макото се върна назад във времето и се върна! Дори едно дете изкрещя, че видя как момичето изчезва и се появява отново. (Макар и косвен, той подкрепя темата.) Това води до идеята, че за всяко пътуване във времето, което правите, както бихме могли да свържем с филма Начало, в края на физическия скок пътуването завършва.

Сега към точката.

- Чиаки убеди лелята да се погрижи за картината.

Това не може да е вярно, като се има предвид, че Чиаки не може да изкриви историята. За да е възможно това, той трябваше да убеди Вещицата да се погрижи за картината. Това означава, че той е отишъл във време преди Макото и е направил това. След това трябваше да се върне няколко години по-късно, за да убеди Макото да направи това. Това предполага, че той се е върнал, върнал се, отново се върнал и се е върнал. И накрая, ако историята не може да бъде променена, моментът, в който той се върне към времето си, щеше да нулира каквото и да направи с лелята. Следователно това не би могло да се случи.

„Чиаки не би могъл да отиде в бъдещето, когато пожелае.“

На кръстопътя разбираме, че той ще бъде принуден да се върне в бъдещето. Той би бил принуден. На практика това му дава "допълнителен" еднопосочен скок. Защо иначе би се тревожил толкова много за принудителното си завръщане? Той всъщност си противоречи, като заявява на кръстопътя, че до утре ще си отидем и по време на същата спирка казва, че вече не може да се върне към времето си. Тук трябва да решим кое твърдение е вярно, тъй като те се изключват взаимно, ако Чиаки никога не е лъгал. По начина, по който го виждам, той би могъл да скочи към бъдещето. (Той ще бъде принуден да се върне в бъдещето поради края на скоковете / брой 0).

„Чиаки можеше да отиде в бъдещето по всяко време, когато пожелае.“

Същият аргумент, както по-горе, с изключение на последната точка.

- Макото е лелята, пораснала.

Просто и без използване на препратка към картината: няма двойни лица на реалност.

"Чиаки всъщност не би видял Макото в бъдеще."

Обзалагам се, че това е този, който всеки чака, за да прочете. Чувствате се романтично? Е, вие имате късмет. Не мога да повярвам, че толкова много хора са пренебрегнали тази малка малка подробност: Макото е възстановила всичките си скокове. Е, това звучи чудесно и ето защо това вероятно е вярно! На първо място, скокове по целия път, преди книгите да паднат върху нея. Да кажем, че получаваме 50/50 от това, че устройството отново й дава пълния брой. Втора точка: Чиаки дава на Макото съвети за пътуване във времето. Звучи ми обещаващо.

Сега това ще се усложни, но се опитайте да ме последвате, въпреки че може би греша. Начинът, по който Чиаки ще отиде в бъдещето, би бил, като отиде още по-далеч в миналото. Колкото и объркващо да звучи, връщането назад във времето ще го върне в бъдещето. Следвайте тази нишка, сега назад: края на филма, началото на филма, момента, в който Чиаки скочи във времето на филма, първоначалното време на Чиаки. Следователно, ако той отскочи достатъчно назад, за да премине към момента, преди да се върне във времето, той ще се върне в бъдещето! Пътуването във времето всъщност върви по един начин тук.

Сега, ако искаме да екстраполираме, откриваме, че Чиаки е използвал адски тон скокове, за да стигне до времето на филма. Би трябвало да скочи от стратосферата, за да стигне до това време, както аз го виждам. Скачаше малко по малко, докато удари точното време. Това обяснява неговия единичен скок вляво в края. Начинът, по който следвахме разсъжденията тук, възприемайки идеята, че може да пътува във времето и беше закъсал, когато броят му удари 0, той щеше да може да се върне достатъчно назад, за да вземе друго устройство за пътуване във времето.

Все още в същата реалност, скокът му в крайна сметка ще свърши и ще намери Макото там. Ако това не ви звучи достатъчно добре и вярвате, че Чиаки не е зъл, той ще се върне в бъдещето, ще направи скокове и ще се върне в Макото на неговата времева линия, докато Makoto е включен нея времевата линия в крайна сметка ще види края на скока му и ще го намери отново.

В крайна сметка филмът всъщност може да говори за създаване на паралелни реалности, които се различават при всеки скок, както и за съществуването на отделни реалности за всеки скачащ човек. Начинът, по който приемате тези аргументи, които според мен са повечето от съответните, може да доведе до различни заключения.

Така или иначе, вярвам, че Чиаки се е изплашил или нещо подобно и е изпуснал устройството. Цялото нещо се случи и човекът заседна във времето. Имайки различен брой скокове за всеки човек, Макото се върна, когато той все още имаше брой 1. Тя скочи достатъчно далеч, за да получи и пълния си брой. И накрая, Чиаки е задник, за да скочи назад във времето, знаейки, че е могъл да види картината, по време на филм. Очевидно той наистина е изчезнал, но в крайна сметка ще сложи край на скока си и ще се появи отново в реалността на Макото. И тя ще го намрази, защото е глупак, който вместо да чака реставрацията да приключи, предпочете да отиде в своето време без река-няма-природа-не-много-хора-без синьо небе.

Издънка.

Чиаки се връща в бъдещето. Чиаки се връща назад във времето, за да спаси Кусуке, така че Макото не е трябвало да използва последния си скок, спасявайки Кусуке.

Тогава Макото се връща още по-далеч и предотвратява по-голямата част от филма да се случи, което означава, че Кусуке и ниското момиче никога не са в опасност, така че Чиаки никога не използва последния си скок.

Чиаки търгува последния си скок, за да получи Макото още един, след което Макото търгува последния си скок, за да получи Чиаки още един.

След това Чиаки си тръгва в края на филма, връщайки се към собственото си време (той каза по-рано, че трябваше да го направи веднага, но се разсея да се забавлява). Когато се прибере вкъщи, вероятно ще получи още скокове, но няма да се върне към времето във филма, защото не иска, затова се сбогува с Макото.

Ако накрая не се връщаше в бъдещето, нямаше да има причина да си тръгне.

Ето моите два цента и това е свързано с една от горните теории. Макото нямаше да възстанови скоковете си, като скочи назад във времето (това не се случи през целия филм). Когато тя си върна един, просто Чиаки отскочи толкова назад, че случайно „отмени“ последния й скок, опитвайки се да предотврати инцидента.

Следващата ми теория е, че Чиаки е от същата ера (но това би означавало, че скоковете във времето трябва да са били открити в същата ера ...). Разум: Всеки път, когато Макото скочи, тя се връщаше на мястото и заявяваше, че е била по това време (помните ли всички търкаляния и падания?). Излизайки от тази идея, (че човек може да се върне само към точка от миналия си живот), Чиаки би могъл да се върне само към предишна точка от живота си.

Това поражда въпроса: Чиаки всъщност ли беше от същата епоха като Макото? Може би са се срещали в бъдеще. Това би обяснило „Ще чакам“ на Чиаки. Това е, освен ако Макото не намери начин да пътува към бъдещето (за което нямаше абсолютно никакво споменаване.)

Може би човек може да използва устройството само веднъж в живота си. или Дори ако това е бъдещето и има устройство за пътуване във времето, е напълно логично то да има ограничен достъп. Каква причина би посочил? че иска просто да живее в онези времена? Сигурен съм, че никой не би се съгласил с това. От известно време го гледах, така че е възможно да забравя нещо.

И за всичко, което знаете, че нейната леля всъщност беше момичето, което се връща по онова време и човекът, за когото тя спестява тази картина, е Чиаки. Лелята беше малко загадъчна, казвайки, че дори тя е направила това, което знаете, пътувайки във времето.

В крайна сметка Макото вече е възстановила своите скокове и Чиака казва „Ще чакам“. На това Макото отговаря „Ще дойда да бягам“. Това се отнася до един от тях, който прескача на бейзболната сцена / част, вероятно за да прекарва повече време един с друг.

Мисля, че Макато е възстановил своето време, прескачайки и се връща към времето в бъдещето. И тя в бъдеще се занимава с историческа реставрационна професия, така че Чиаки от миналото (когато бяха в гимназията) може да дойде и да види картината, която е искал да види.

Всъщност Чиаки каза, че записите на картината са намерени в конкретната епоха. След това картината не е намерена. Това означава, че Макато всъщност е леля вещица, която отскочи да направи реставрацията, за да може Чиаки в бъдеще да я види. спомена, че е правила време, прескачайки в миналото. Също така във филма самоличността на вещицата беше много малко известна и тя беше мистериозен човек ...... тя има много малко приятели.

Тя също не беше проявила безпокойство, когато чу макато да разказва за инцидента си. {Защото знае това макато ('себе си"както обясних) няма да умре. (освен ако всъщност не е вещица хаха). И това рисуване е важно, защото ще накара чиаки от бъдещето да прескача и той ще се срещне с makato}. Макато дори в края беше казал, че е разбрала какво иска да прави в бъдеще, но това е тайна ... и професията, която би поела, е възстановяване на картини и в крайна сметка щеше да бъде леля вещица и чиаки щеше да дойде отново да я посрещне и щеше да й даде времеви скокове {или по някакъв начин тя успява да ги накара да се върнат към времето на нейния гимназиален живот, когато картината е била там, за да се възстанови, за да може макато от миналото да се срещне с чиаки и това ще бъде безкрайна вълна {може да звучи странно, но по мое мнение, ако маката на бъдещето отскочи назад към миналото тогава миналата маката, когато тя ще достигне по това време на бъдещата маката е направила скок във времето, тя ще скочи отново и това ще създаде безкрайна вълна}.

Не съм сигурен дали Макато някога ще се срещне с чиаки в бъдеще, но като леля вещица го чака и възстановява картината с надеждата, че дори той да не я срещне в бъдеще, тя ще възстанови картината, така че бъдещите Чиаки когато той направи скок във времето, ще може да се срещне отново с Макато в миналото.

съжалявам, че е дълго и скучно, а английският ми е ужасен .....

Случайно търсих „Момичето, което прескочи времето“ на DVD, тъй като моето беше силно повредено, когато попаднах на този сайт. След като прочетох коментарите на всички, осъзнах, че изглежда, че на всички липсва една и съща информация. Бих искал да помогна на всички.

Първо, „Леля Вещица“ НЕ е бъдеща версия на Makoto Konno; тя се казва Казуко Йошияма.Изглежда, че никой не знае, че този филм (известен още като „Toki o Kakeru Shōjo“), който е написан от Сатоко Окудера през 2006 г., е продължение на книга със същото име, написана от Ясутака Цуцуи през 1965 г. Този филм също има форма на манга от Ранмару Котоне също през 2006 г., която има удължен край; с това, което дойде след като Макото и Чиаки се сбогуват.

В книгата, след инцидент в научната лаборатория, 15-годишната Казуко открива, че има способността да скача във времето. Тя разказва за това на двамата си съученици и най-добрите си приятели Горо Асакура, Кадзуо Фукамачи и учителя си по природни науки г-н Фукушима с надеждата, че могат да й помогнат да разбере нещата.

По-късно, подобно на Макото, Казуко открива, че един от приятелите й е пътешественик във времето; разбира се, няма да ви казвам кой е. ^ - ^

Този пътешественик във времето казва на Казуко, че е роден през 2649 г. и че идва от 2660 г.; което би го направило на 11 години, макар и да не изглежда, и че е студент в университет, изучаващ фармацевтични науки. Той обяснява, че се разработват химикали, които могат да разкрият скритите способности на хората; физически, телекинетични и психологически сили. Той обяснява, че е експериментирал със съединение, което ще му позволи да пътува във времето и той е заседнал в миналото, но че е успял да повтори работата си и сега може да се върне към времето си. Той също така обяснява, че инцидентът в научната лаборатория, който я е изложил на съединението, е по негова вина и че той никога не е имал намерение Казуко да преживява всички тези странни неща.

Казуко го моли да остане, но той обяснява, че не е могъл, защото пътуването във времето обърква историята и че по негово време има закон, който им забранява да казват на хората в миналото за пътуването във времето. В резултат той обяснява, че ще трябва да изтрие спомените на Казуко и всички останали за него. Казуко го пита дали някога ще се върне в нейното време, ще го види ли някога отново и той обеща, че ще се върне и ще дойде да я види; "Когато завърших изследването си, когато успея да направя отварата."

В крайна сметка, въпреки че пътешественикът във времето изтри спомените на Казуко, тя успя да си върне спомените не само за него, но и за всичко за пътуването във времето и за това, което той й каза за бъдещето.

Във филма не е известно дали Казуко наистина е биологичната леля на Макото или просто близък приятел на семейството. Така или иначе, Казуко реши да си намери работа в Токийския национален музей и възстановява стари произведения на изкуството. Ясно е, че тя е дала същото обещание за бъдещето, което ще даде и Макото; за да запазим историята заради бъдещето.

ТЕОРИИ

Въпреки че Макото използва устройство, за да получи способността за прескачане на времето, Казуко имаше способността вътре в нея през цялото време; скрита способност, изведена от съединението. Тъй като всеки път, когато Макото се връщаше обратно, броячът й на скокове ще намалява, ясно е, че колкото и назад да е отишла, тя никога няма да си върне скоковете. Моята теория е, че Казуко презареди Макото, като й даде още един скок.

Сега, както във филма, в книгата има сцена на „спряно време“; пътникът използва устройство, за да осъществи този подвиг. Казуко прави коментара, че времето е „спряло“ и пътешественикът я поправи, обяснявайки, че пътуват назад във времето със същата скорост, с която времето се движи напред; това е звукова теория в квантовите изследвания. Тъй като на Чиаки му е останал само един времеви скок, логично е да се предположи, че е имал подобно устройство със себе си, което да използва, ако е необходимо. Или е формулирано нещо подобно на устройството „спряно време“ и технологията е интегрирана във способността за прескачане на времето; Макото не би имала тази способност, тъй като тя влизаше в контакт само с презареждащото устройство. (Квантова теория: счупването на звуковата бариера създава звуков бум, прекъсването на светлинната бариера забавя и / или спира времето, нарушавайки бариерата на времето изкривява времето; позволява на човек да се движи назад или напред във времето.)

Забелязах, че много хора не можаха да разберат как Чиаки спаси Косуке и Кахо от удара от влака, когато му остана само един път скок. Отговорът е прост: В деня след инцидента Макото беше толкова обзет от мъка, че Чиаки не издържа и се върна назад във времето, използвайки последния си скок. Въпросът е: в колко часа е отишъл? Отговор: Кахо си нарани глезена и Кусуке взе назаем мотора, за да я заведе до медицинската клиника на семейството си и че след напускане на клиниката инцидентът е станал в 16:00. Чиаки се върна във времето с унищожения мотор; тъй като в историята времето се коригира, нямаше парадокс. Чиаки отиде до 16:00 и вместо да кацне по това време, той изтегли Макото и я взе със себе си до 15:30; той направи двоен скок назад към момента, преди да се обади на Макото и да я попита за прескачане на времето. Моторът изчезва, докато Kousuke и Kaho са били в клиниката, следователно, няма мотор, няма инцидент и моторът с Chiaki е възстановен. Веднага след кацането в миналото в 15:30 ч., Чиаки използва технологията „спряно време” и обгърна себе си и Макото във времето му; както при мотора, времето се коригира и нараняванията на Макото бяха изтрити. В допълнение, с времето, задържано на място, спряно на пауза и Макото в това „спряно време“, това й позволи да запази паметта си за инцидента, вместо да го пренаписва.

Последните думи на Чиаки: „Ще те чакам“ и отговорът на Макото: „Няма да остана дълго. Ще дойда да тичам ". Открих, че някои хора приемат тези думи твърде буквално. Когато Чиаки каза, че ще чака, той искаше да прегледа записите, за да намери нещата, които Макото беше обещал да запази за в бъдеще; като картината. Когато Макото каза, че няма да остане дълго и че ще избяга, тя имаше предвид, че ще работи усилено и ще прави каквото може в името на хората в бъдеще. Това, което казаха, беше като някой да каже „ще се видим по-късно“, вместо „сбогом“, защото окончателността му е твърде голяма за понасяне.

Надявам се, че тази публикация прави нещата по-ясни за всички. До скоро. ^ - ^

1
  • Моля, прегледайте публикацията си, за да стане четима, като подчертаване на важни моменти, цитиране на конкретни сцени във филма, като посочите приблизителното време, в което се е случило и т.н. Опитайте се да го разделите на части, като последният параграф обобщава отговора ви, тъй като това е доста дълго.