Halo 3 :: Как да направите летящ контейнер
Какво е мнението на Истината за философския камък? В един епизод Отец спомена, че „играта на бог“ е грях в очите на Истината. Защо Истината не наказва алхимиците само за създаването или използването на философски камък тогава?
Този въпрос няма пряк отговор: единственият нормален алхимик, когото някога сме виждали да прави философски камъни, е д-р Марко и не изглежда така, сякаш всъщност е виждал Истината въз основа на Въпросите и отговорите „Не беше ли д-р Марко жертва? ". Също така е съмнително дали алхимикът, създал изкуствените хора към края на поредицата, някога е виждал Портата; ако го направи, хомункулите щяха да имат допълнителен кандидат за петата жертва, но те споменават само алхимици, които читателите или зрителите вече са се срещали в този момент, никой от които не би видял Портата. По същия начин експериментите на Шоу Тъкър върху жена му и дъщеря му със сигурност трябва да се разглеждат като форма на човешка трансмутация, но тялото му изглежда непокътнато.
Предполагам, че „играта на Бог” е заложена най-вече в опитите за възкресение на мъртвите, защото алхимикът там се опитва да обърне смъртта, което е невъзможно. (Някои плакати в тази тема на Reddit за Shou Tucker твърдят по подобен начин.) Онези други трансмутации, които човек би могъл да счита за „играещи на Бога“, биха могли да бъдат морално подозрителни (много повече, отколкото да се опитват да възкресят любимия човек), но те не престъпват границите на живота и смъртта и се опитват да обърнат естествения поток от живот към смърт по съвсем същия начин.
4- не е ли д-р Марко само някога е правил фалшиви Философски камъни, които имат съмнителна стабилност като пръстена на Корнело. дори Корнело е предпазлив да използва пръстена си, за да върне нещо прекалено екстремно с него (като връщане на мъртвите)
- @ Memor-X: Той очевидно има познания за това как се правят камъните и IIRC има ретроспекции, когато той жертва хората на Ишвал, така че бих сгрешил, вярвайки, че е направил "истински" такива.
- Има ли дори „истински“ философски камъни във FMA? Доколкото си спомням, всичко, което съдържа душа (включително Ед, всеки друг човек и всеки червен камък, създаден от жертвени души), може да се счита за философски камък. И в двете аниме нямаше камък, който да е съвършен и неизчерпаем. Въпросът е само колко души помпате в него.
- @hajef: Не, не в този смисъл, поне доколкото мога да разбера. Най-близкото нещо са "несъвършените" камъни, които поглъщат човешките души. Ед и Ал се отказват от философския камък, след като научават как е направен, намеквайки, че не виждат алтернатива и проблемът им с него е повече, че за начало изисква използването на човешки животи, а не непременно, че не може да се изчерпи .
