Хей, делила текст.
В случая на много аниме, при които мангата е на първо място, нещата, които са включени в анимето, но не и мангата (като пълнителни дъги), изглежда не се считат за напълно канон на поредицата, което показва, че манга обикновено е това, което се счита за зададено канон. Един пример за това е дъгата Quincy в Bleach. За сериалите, където анимето е на първо място, като Code Geass, смята ли се, че анимето тогава задава канон?
2- Предполагам, че това варира в различните серии. Предполагам, че този "канон" вероятно е този, който първоначалният автор е имал предвид, независимо дали е мангака или не.
- Варира от серия до серия, но в много случаи оригиналната творба се нарича "първичен канон", а новата медия се нарича "вторичен канон".
Това, което се счита за канон, обикновено се решава от автора (авторите) или притежателя на лиценз. Мисля, че трябва да добиете по-добра представа за дефиницията на канон.
оригиналното произведение, от което авторът на фен фантастиката заимства
или
дескриптор на конкретни инциденти, връзки или исторически дъги, които се случват в рамките на общия канон
- Уикипедия (оригинална редакция, откъдето идват определенията)
Така че, за да отговоря директно на въпроса ви, ако е имало само манга и аниме, а манга дойде първо, тогава манга е канон. Казвам само, защото много манга и аниме се основават на леки или визуални романи. В този случай светлинният роман или визуалният роман ще бъде канон.
Ако анимето дойде първо, тогава вероятно ще бъде това, което притежателят на лиценза реши, че е канон. Това е предположение, защото мисля, че писателите на аниме се отказват от правата върху работата си.
1- Може да искате да използвате определението „канонът е материалът, приет като официално част от историята в отделна вселена на тази история.“, Тъй като оттогава Уикипедия премахна редовете, на които се позовавате.
Когато серия се представя в няколко медии, обикновено се казва, че повечето версии са "базирани" на друга версия и която и да е версия не е "базирана" на нищо от останалите е канон. При нормални обстоятелства този е този, който дойде първи.
Но това е само обща насока. Понякога нещата стават странни. Обмисли Революционно момиче Утена, който има не по-малко от четири презентации: манга, телевизионни сериали, филм и манга на филма. Филмът-манга се основава на филма, разбира се, но останалите три се считат за отделни канони. Нещо като. Както казах, Утена е странна.
2- 1 Друг странен пример е Nasuverse, тъй като това, което разглежда различните сюжетни линии като паралелни вселени, които могат да бъдат достъпни, макар че прилагането на 2-ра магия (изобретенията на Kischur Zelretch Schweinorg като Jewel Sword, Kaleidostick (s) или неговия багажник) е трудно кажи какво е оръдието
- едно нещо, което се счита за оръдие, е, че всички разклонени сюжети, които създават паралелни вселени (кражбата на Големия Граал, инцидентът, който източва световната Мана през 1900-те), се случват след раждането на Артурия, така че полът на "Крал Артур" е от оръдие жена, така че тази, която се появява в Fate / Prototype е не-оръдие
Canon е какъвто и да е притежателят на правата (хората, които притежават IP). Canon винаги се променя. Само погледнете американската комикс индустрия, DC и Marvel винаги преначертават и преоткриват канона.
