Anonim

Clash of Clans - \ "ОПРАВЯНЕ НА РАШЕН ГРАД ЗАЛА! \" Съвети n 'Трикове за възстановяване от кметството Rushing!

Както всеки, който е виждал Lucky Star, ще си спомни, повечето препратки към други анимета и манга са цензурирани. Най-очевидните примери за това са препратките към Gundam или Sgt. Жаба (и двете от които са предимно изгреви). Предполага се, че това се прави, за да се избегне съденето срещу KyoAni. Това също обяснява защо препратките към Haruhi и Full Metal Panic не са били цензурирани (доколкото си спомням). Интересното е, че тези случаи на цензура вероятно биха могли да бъдат премахнати в английската версия, тъй като тя е била лицензирана от Bandai, но не знам дали наистина са били, така че този въпрос може да се отнася само за японската версия.

Все още обаче има няколко случая на препратки, които не са били цензурирани, въпреки че няма очевидна връзка между екипа на Lucky Star и източника. Това, което веднага идва на ум, е „Сърце“, което е посочено няколко пъти. To Heart е свързано с VN студио Leaf, както и анимационни студия Oriental Light and Magic и AIC, като нито едно от тях няма нищо общо с Lucky Star (KyoAni и Kadokawa). Не мога да намеря никакви връзки между тях, но разбира се това може да бъде надзор от моя страна и не проверих всички отделни членове на персонала.

Има ли някаква връзка, която пропуснах? Като изключим това, какъв вид политика обикновено би използвало студиото за референции като тази? Биха ли се опитали да получат разрешение за всички референции или просто да изтрият тези, които им се струват рискови?

1
  • Какво ще кажете за ягодова паника !? (Коната е показана, гледайки Straberry Panic!, Макар че не беше показана, се пускаше втората тематична песен на анимето.) Има ли връзка с Lucky Star и Strawberry Panic! ?

Не съм сигурен дали това е само случайна връзка или всъщност причината, но ето връзката между Lucky Star и ToHeart:

Мангата и анимето на Lucky Star се публикуват от различни клонове на Kadokawa. Мангата ToHeart е публикувана от MediaWorks, която е била собственост на, както се досещате, Kadokawa.

Не знам дали на всеки отделен клон на Kadokawa е позволено да споменава произведение във всеки друг клон, но има поне тази връзка. Ако някой е купил DVD-та Lucky Star и е видял, че се споменава ToHeart и след това е решил да купи мангата ToHeart, това е двойна победа за Kadokawa.

4
  • Това е хубава връзка, за която не знаех. Не знам как работят тези видове големи студия, ако различните отдели биха контактували, но със сигурност е възможно.
  • Е, бих си представил, че поне би било по-лесно да поискате подобно нещо от отдел, собственост на същата компания, а не от съвсем друга компания. Само спекулации все пак.
  • Макар че това са само спекулации, мисля, че е толкова добро, колкото ще получим, освен ако някой от екипа на Lucky Star случайно не е тук (малко вероятно). Приех това, макар че по-добър отговор все още може да се появи в бъдеще.
  • Бих се радвал да видя и по-категоричен отговор (и изобщо не би ме интересувало дали моят не беше приет за него), но както казахте, се съмняваме, че ще получим такъв.

Основна загриженост може да бъде дали имат съгласие от компанията за референции.

Един пример би бил Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai, те показват обложката на H-GAME на продавача в хапчето H-Game на Кирино, което е обидило тези компании, а продуцентското студио по-късно се извини. (Ако добре си спомням)

Актуализирано: 2013/12/26

Намерих нещо интересно при разследване на скорошна новина, не съм сигурен, че е уместно или не)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html (японски):

Скорошен епизод на Юрий Данши в Япония се твърди, че нарушава авторските права на някои манга. (Скица на Хидамари, Канал, Златна мозайка)

Мислех, че това трябва да е в обхвата на честната употреба (точно като цитирането на изречения от друга книга), след проверка на „Честна употреба“ в японската Уикипедия се оказва, че „Честната употреба“ не съществува в японските закони за авторското право. Трябва да имате съгласие от автора.

2
  • 1 Мисля, че трябва да се използват романтизирани заглавия (напр. Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai), освен ако няма основателна причина да се използват японски, тъй като не всички тук четат японски. Що се отнася до отговора, само спекулирате ли, че KyoAni е получил разрешение, или знаете ли, че е получил? Не че имам проблем със спекулациите в случаи като този, но не ми става ясно от отговора ви.
  • Аз замених японците. Да, предполагам, че анимацията от Киото е получила разрешение.

Главно поради съображения за авторското право и аниметата, които не принадлежат на анимационното студио.

Ако решат да ги размажат, ще трябва да подадат иск за авторски права за всички тях или да получат разрешение от други компании.