Стокхолмски синдром - площад Грейдън
Това е нещо, за което се чудех, как L извежда, че Кира има нужда от име? Със сигурност всички жертви, които той разследва, имаха своето име и лице, но как може да разбере, че се нуждае и от двете? Каскадата по телевизията с Линд Л. Шивач само доказа, че Кира не може да убие никого и има определени критерии. Не съм сигурен как това стига до извода, че той се нуждае както от името, така и от лицето си.
Редактиране: За да изясня, ето как гледам на него. L анализира всички жертви на убийствата в Кира и забелязва, че това, което се излъчва за престъпниците, е тяхното лице и името им. Как заключава, че Кира има нужда и от двете? Защо не само лице? Когато Кира убива Линд Л. Шивач, това само потвърждава, че Кира има способността да убива хора, на което самият Л дори казва: „Не можех да повярвам, докато не го видях, но изглежда, че можете да убиете, без да сте там лично. " Когато впоследствие Кира не е в състояние да убие L, L може да заключи, че има хора, които Кира не може да убие. Той обаче заключава, че Кира има нужда както от името, така и от лицето, което не разбирам. За мен в този момент 3 заключения са жизнеспособни: Кира се нуждае от име И лице. Кира се нуждае само от име. Кира се нуждае само от лице.
2- Препрочитам мангата, откривам, че въпросът ви е бил верен и погрешно си спомних подробностите за събитията. Мислех, че L се подиграва на Кира, за да го убие, преди да разкрие името на Линд Л. Тейлър. Очевидно името се виждаше от самото начало. +1
- Хипотетично той може да го е заключил, но по-късно стигна до заключението. Точно както в епизод 3, където той каза „Искам да знам дали снимките на жертвата са направени публично достояние“ на работната група, за да се увери, че неговата хипотеза е вярна. И когато малко детективи разбраха, че L беше прав, тези 3 детектива подадоха оставка от тази работна група.
Просто препрочетете мангата и се оказа, че полицията, вероятно с помощта на L, стигна до заключението, че Кира се нуждае от име и лице
от Death Note Глава 11 Първа, страница 5
Мацуда: Той трябва да знае имена? Вярно ли е? Чувал съм, че трябва само да знае лицето
Началник Ягами: Престъпниците, чиито имена или са били грешни, или са били скрити, са оцелели при някои масови убийства, така че щабът стигна до това заключение
L не направи каскадата по телевизията с Lind L. Tailor, за да докаже, че Кира има нужда както от името, така и от лицето. Но по-скоро за да докаже, че Кира съществува, може да убива хора, без да е наблизо, и да живее в района на Канто в Япония.
Още преди каскадата по телевизията, L заключи предположение че Кира се нуждае от имената и лицата на човек, за да го убие. L стигнах до това предположение чрез анализ на хората, които са били убити досега. Всички те се появиха в медиите или чрез телевизия или вестник. Това предположение беше още по-доказано, когато Lind L Tailor беше убита в каскадата на обществената телевизия.
За да отговори на въпроса ви, използвайки това като потвърждение, L заключи, че Кира се нуждае от име, а не само от лице, за да убие някого.
Надявам се това да е достатъчно.
5- Въпреки че предговаряте добре, може да е полезно действително да свържете отговора директно към въпроса (т.е. всъщност да отговорите на въпроса, отколкото да го подразбирате)
- Мислех, че казвайки „предположението му беше доказано“ щях да отговоря на въпроса.
- 1 Но Кира можеше да убие Lind L Tailor само като го погледне в лицето и всъщност не прочете името му, нали?
- 1 Ами това е един от въпросите ми. Кира убива Lind L Tailor, откъде L знае, че изобщо се нуждае от името? Името и лицето бяха предоставени там, но откъде L знае, че Кира има нужда и от двете?
- @RipSteel той го прави чрез проби и грешки. Това е като да играете Sudoko, вие не знаете директно, че дадено число принадлежи в неговата кутия, но като заключите, че не може да бъде други кутии освен това.
Когато фалшивият L тръгна по телевизията на живо, те поставиха името му там. Това беше един от основните намеци, че Светлината се нуждае от име и лице.
1- Това е намек, но не е достатъчен като доказателства. Лицето можеше да е достатъчно в този момент, тъй като те никога не са извършвали (нито биха могли да извършват) само кръстосана проверка на лицето.
