Топ 10 песни на Disney Villain
Има ли причина, поради която почти всички злодеи от Наруто в крайна сметка имат много добри оправдания да станат злодеи и започват да се възприемат като борба за различна кауза, вместо просто да бъдат лошите, които трябва да бъдат убити? Това, което имам предвид под този въпрос е, че защо „злодеите“ на Наруто никога не играят ролята на стандартизирания „лош човек“, а вместо това въвеждат нова и различна борба от тяхна гледна точка? Вместо да имате един ясен човек, който да мрази и критикува действията им, вие се оказвате с две много различни гледни точки, никога не добра ситуация срещу зло, а по-скоро сблъсък на мнения.
11- Предпочитание на автора? Не мисля, че има един обективен отговор на това.
- Това е просто нещо като стил на писане (и понякога се счита за белег на добър писател, в зависимост от това, което търсите).
- Дава повече живот на характера. Кой би се радвал, ако Итачи просто е убил хората си без причина? И за да разберете Болката, трябва да разгледате предисторията му, което би могло да оправдае действията му
- @krikara Страхувам се, че не сте разбрали мотивацията на Obito за Tsuki no Me Keikaku, ако това мислите.
- Да, разбирам какво казваш и си спомням, че той каза, че не само заради смъртта на Рин. Току-що групирах спусъка и мотивацията заедно. Задействане: Смъртта на Рин, Мотивация: Прекратяване на болката и страданието в света, Решение: Създайте идеален свят.
защото лошите никога не се примиряват с действията си, а вместо това се опитват да оправдаят действията си като справедливи, вземете този пример
лош човек се опитва да унищожи света
лош човек: човечеството бавно убива планетата от векове
герой: но това не ви дава право да го унищожавате
лош човек: ако сте видели човек, който умира от причини извън неговия контрол и не е имало надежда да го спасите, няма ли да искате да сложите край на живота му и да облекчите страданията му?
герой: а какво да кажем за всички невинни хора, живеещи по света
лош човек: някой наистина ли е невинен, всеки човек използва технология, която вреди на планетата, те знаят какво правят, наранявайки планетата, но все пак не правят нищо най-промяна, но вместо това оставят на лидерите си да направят промяната, които вместо това се карат помежду си и кога някой поема инициативата, други се страхуват от отделянето им от колектива и ги маркира като зло и води война срещу тях, които ощетяват планетата
герой: но хората могат да се променят
лош човек: правилно, но само за да спасиш собствената си кожа и никога заради планетата, която поддържа разрушителната ти природа с цената на собственото си здраве
така че в Наруто, където злодеите обясняват действията си и изглежда като конфликт на мнения, това все още е просто вашият стандартизиран лош човек, който се опитва да обясни, че действията му са правилни и добрият човек няма право да го спре
3- хубаво. хехехе. :)
- Добра точка. Но това не се ограничава само до Наруто.
- Може би защото освен истинското зло, казват Хитлер / Сталин / Пол Пот, има много злодеи, които не са съвсем истинско зло. Доброто / Злото може да бъде определено от ОГРОМНА сива зона. Също така, кое е правилно или правилно, е просто въпрос на гледна точка. Ще въведа Gundam в комбинацията, тъй като това е чудесен пример, Neo Zeon се разглежда като лош човек през повечето време (искат само независимост), въпреки че Федерацията (така наречените добри момчета) дърпа много от това, което би да се считат за военни престъпления в течение на Вселенския век)
