Death Note || Светлината Yagami bertemu Ryuk
Водех разговор с моя приятел и казах, че Кира е един от любимите ми антигерои. Той отговори с: Кира не е антигерой, той е злодей.
Но той даде почти нула аргументи за това.
1- Премахнах втората част от въпроса ви, тъй като ми се струва извън темата. Мегнето е от комикси и филми, а не от аниме или манга
Цялото аниме (и вероятно манга, но аз не съм го чел) следва историята на Светлината от момента, в който той за първи път получава достъп до Death Note до горчивия край. Очевидно е, че Светлината е централен герой и можем да се запитаме дали е герой (или антигерой) или злодей.
Ankit е определил антигерой, злодей обикновено е някой, който работи срещу главния (анти) герой, застанал от другата страна на черно-бялата схизма.
Има и други основни и поддържащи герои, естествено. Бих класифицирал полицейския следствен отряд като подкрепящ, а L като друг основен герой.
Наследникът на L Near също би бил класифициран като основен по мое скромно мнение.
Очевидно светлината и L не са едновременно черни или и двете бели; те имат противоречиви цели.
С тази доста проста класификация в ръка, ние трябва да ни попитаме дали страната на L може да се счита за „страна на героя“ единствената възможност, ако искаме да наречем Light престъпник. Добре:
Не мога да бъда герой сам по себе си, докато умира наполовина. Работата приключва, ако героят умре. Почти не може да бъде самият герой, тъй като той се появява само наполовина. Заедно те биха могли да бъдат „героичната страна“ в драма от два епизода.
Но дори този последен случай да е истина, ние все още следваме историята на Светлината много по-отблизо, отколкото историята на Л. Не е идеята за герой, че те едва се появяват.
Следователно Светлината е антигерой.
В съвременните творби ние не се ограничаваме само до гръцките архетипи. Светлината е протагонист на злодей.
Докато историите на гърците са писани, за да следват велики герои, това не ни ограничава до техните архетипи.Централният герой може да бъде злодей - и Светлината явно е такъв човек, тъй като той напуска дълбокия край скоро в сериала.
Анти-герой е a герой на когото липсват героични черти; Светлината е главен герой Кой извършва злодейски действия.
Добър пример за антигерой би бил съвременният подход към Батман. Той е тъмен, предчувства и нарушител на закона. Той прави неща (като да атакува полицаи, за да ги спре да не нападнат случайно преоблечени заложници Черният рицар), които не се считат за героични, с прякото намерение да изпълняват героичен дълг - тоест да спасяват животи. Наличието на героични намерения с негероични действия прави Батман антигерой.
Светлината, напротив, бързо излиза от първоначалната си цел да премахне опасни известни лоши актьори и започва да убива хора - както невинни, така и виновни - в името на прославянето си. Това е както в действие, така и в намерение, противоположно на архетипния герой. По този начин Светлината преминава през линията против героя директно в територията на злодея.
Дефиниция на антигерой от Google:
централен герой в история, филм или драма, на който липсват конвенционални героични атрибути.
Светлината беше централен характер и липсва конвенционални героични атрибути. Така че той със сигурност е антигерой.
4- Ще оценим отзивите за гласуването.
- 3 Не съм противникът, но този отговор изглежда твърде опростен. Определенията в литературата и изкуството не са ясни, както в програмирането. Чувствам се много неадекватно да отговоря на въпрос по сложна тема като антигерой срещу злодей, като казвам „Ето определение; този герой отговаря на това определение, така че те са антигерой.“
- 2 @Torisuda От друга страна, ако не желаете да се съгласите с определение, нещата могат да бъдат изкривени, за да подкрепят (или атакуват) произволно избрано заключение. В крайна сметка въпросът "Светлината X ли е или Y?" е напълно безсмислено, ако донякъде не посочите какво всъщност са X и Y (и се превръща предимно в основан на мнение въпрос, който е този, който затваряме на почти всички SE сайтове). Дайте ми място за разклащане в дефиниции и бих могъл да твърдя, че Светлината е природна сила например, което макар и потенциално забавно е някакъв абсурд.
- @zibadawatimmy Това определение и този отговор са твърде опростени. Може да лети, ако говорихме за някакъв фонов персонаж, който се появи в един епизод, но със Светлината имаме десетки часове / стотици страници материал за анализ. Въпроси като този за литературните термини и троповете в медиите винаги са донякъде субективни по начин, който не би бил приет в Stack Overflow, но този отговор се опитва да бъде обективен и SO-esque и в крайна сметка драстично опростява ситуацията.
Лекият Ягами беше вилианец. Той уби невинни хора като съпругата на мъртвия следовател Наоми Мисора, която той обичаше да убива. Той убива фалшивия L веднага по телевизията на живо в префектурата му след речта на Fake L, че ще изпрати Кира под съд.
Той убива L, настойник на L, убива съпруга на Наоми Мисора, убива Наоми Мисора и се радваше на ужасеното изражение на лицето й, тъй като тя знае, че той я е убил. След като смъртната бележка я хваща, той я подиграва и се наслаждава на своята "победа". Лекият Ягами е злодей и е пример за това как да се покаже на хората какво движи убиеца, да се пристрасти и да твърди, че неморалността на убийството по някакъв начин е била само аргумент за етиката.
Kira (Or Light Yagami) определено е анти герой. По дефиниция анти герой означава централен герой в история, филм или драма, който няма конвенционални героични атрибути. Героичните качества са качества като силно чувство за справедливост, стремеж към другите, а не собственото му съществуване, състрадание към другите и т.н.
Светлината имаше свой собствен начин на справедливост, той много пъти убива хора, за да защити собствената му идентичност (съществуване), а също така манипулира невинни хора, за да изпълни поръчките му. Кои са всички качества, които са противоположно на юнак.
Дори L и N не могат да бъдат класифицирани като герои, тъй като L остава до половината и е убит. След това N влиза от второто полувреме.
И накрая, казвам, може да бъде, той показва някои характеристики на злодея, но не е класифициран като злодей. :)
Кира е и двете на анти герой и а престъпник.
По определението, дадено в отговора на Анкит, той е антигерой (всъщност не е герой, но все пак е главният герой).
По отношение на злото, което е причинил (убийство на невинни и дори наслада от него, примери в отговора на Амира), той е злодей.
Останалите отговори се опитват да изключат едната възможност, като твърдят, че той вече е другият. Понятията за антигерой и злодей обаче не се изключват взаимно. Следователно той може да бъде и двамата, ако изпълнява и двете изисквания.
Всъщност мисля, че Светлината е антивилия, тъй като той винаги говори за справедливост. Светлината обаче е готова да убие невинния човек само защото се противопоставя и го нарича зъл. "Анти-злодей е противоположността на анти-герой; докато анти-героят често се бие на страната на доброто, но с егоистични подбуди; анти-злодейът играе игра на злодей, но за благородна кауза ... в най-малко в очите им. Те могат да бъдат по-благородни или героични от антигерой, но средствата за постигане на целите им често се считат за експлоататорски, неморални, несправедливи или зли ". Така че да, мисля, че Светлината не е анти-герой, а противоположният, анти-злодей.
Мисля, че всички можем да се съгласим, че Светлината е централният герой. Всички събития в историята го заобикалят, но въпреки че начинът му да постигне целта си да стане новият бог всъщност не е героичен, той имаше добри намерения, като например да почисти света от престъпници. Всички убити невинни са заплаха за разкриването на самоличността на Кира. Така че да, Светлината беше антигерой. Също така забелязах, че много хора злоупотребяват с термина „злодей“, тъй като злодей МОЖЕ да бъде главният герой, а героят също може да бъде антагонист
Светлината е едновременно антигерой и злодей, въпреки че той като злодей превъзхожда като цяло.
Първият намек за това, че е по-злодей, беше, когато уби фалшив L, без да мисли, че е твърде нормално за него. Вторият път, който беше решаващ за него да стане по-злодей, беше ФБР и неговият годеник. В този случай за пръв път бяха показани намеци за неговото осъзнаване, че върши грешка. В този момент нататък той започна да има повече качества на злодей, докато антигероят почти изчезна. Той имал единствения злодей, залепен в съзнанието му, т.е. той вярва, че е добър човек.
Работата е там, че да си антигерой не означава, че е добро или лошо нещо. Анти-герой е протагонист, който няма добри качества като нормалните, но може да прави добри или лоши неща и ще бъде или герой, или злодей. Тук Лайт започна като анти-герой, но тъй като той започна да прави лоши неща, той стана злодей вместо герой.
Светлината е герой, защото е убивал само престъпници. L е тайно престъпник. Потърсете Аниме Теория L Тъмната тайна (Теория на смъртната бележка) от DuoReview. Лайт се опита да се обедини с L, но L отказа и заплаши Light, че когато L намери Light, L ще убие Light. Какво трябваше да направи Светлината? Лъжа, за да оцелее. Светлината уби някои агенти, защото L им изми мозъка, за да мислят, че Светлината е зло. L трябва да не е застрашена светлина. Трябва да разговаряме със Светлина, да се обединим със Светлина, тогава ще има истинска работа в екип с двамата. Истинският герой се жертва, за да спаси света и това направи Светлината в епизод 1.
