Anonim

Shoujo Anime: Неизследвана красота ♥ ️ | Популярно аниме на Shoujo за всички времена | Аниме Talks Point

  • Едно парче Луфи,
  • Наруто Наруто,
  • Fairy Tail's Нацу,
  • Reborn's Цуна,
  • Dragon Ball's Гоку

Показано е, че всичко по-горе е простодушно и глупаво.

Защо е толкова често да се изобразява главният герой да е толкова глупав?

4
  • Използвах вградени тагове само за да различа името на героя от името на поредицата, когато те са еднакви („Наруто на Наруто“).
  • Вдъхновението на Кишимото в концепцията за Наруто (персонажа) е Гоку.
  • Не е само shounen. Същото важи и за shoujo. Gakuen Alice, Tokyo Mew Mew - MC също са глупави в тях.
  • Също така, една от възможните причини е, че оставя място за растеж.

Това е често срещан архетип в много форми на фантастика, а не само на shounen аниме и манга. например, много романтични сериали на Seinen имат главни герои, които обикновено са със или под средния интелект, напр. Clannad, Chobits, въпреки че seinen също има някои интелигентни герои като тези от Death Note или Ghost in the Shell. Серията Shoujo също понякога използва този архетип. Подозирам обаче, че това е особено често при сериалите shounen и други сериали, насочени към деца.

Една от причините за това е, че ако главният герой често прекарва много време в дълбоко обмисляне на нещата и измисли сложно логическо мислене, за да оправдае своите действия, това може лесно да обърка някои от зрителите, особено по-малките деца. В мистериозен сериал това може да е приемливо, защото зрителят очаква да се наложи да мисли критично, за да проследи случващото се, но в екшън сериал това отнема от това, което повечето хора гледат.

Друга причина е, че за да бъде главният герой добър герой (или може би дори добър антигерой), те трябва да бъдат идентифицирани за обикновения зрител. Лесно е да се идентифицирате с хора, които не са толкова умни като вас, защото в даден момент от живота си сте били такива. Тъй като някои от зрителите ще бъдат доста млади, за да направите тази работа, трябва да направите персонажа на или под неговото интелектуално ниво, което ги кара да изглеждат наистина тъпи, като се има предвид възрастта им. Много по-трудно е да се идентифицирате с някой, който е далеч по-умен от вас. Изключително интелигентните герои би трябвало да бъдат впечатляващи, а не идентифицируеми (напр. Светлина и L от Death Note, които могат да бъдат идентифицирани по друг начин, но не и по отношение на интелигентността им). Разбира се, възможно е просто да направите средния интелигентност на героя и да не поставяте акцент върху тази посока (и много сериали правят това), но shounen протагонистите са по-скоро като карикатури, отколкото реални хора, т.е. те имат преувеличени характеристики и характеристики , а интелигентността често е един от тях.

Също така си струва да се отбележи, че повечето екшън шоу програми, поне първоначално, се предлагат на млади момчета. Повечето млади момчета са далеч по-заинтересовани да бъдат силни, отколкото да бъдат умни. Правейки характера под средния интелигентност, но невероятно силен, той го прави едновременно разпознаваем и възхитителен.

Има и комедийния аспект. Почти всички тези сериали включват комедия. По някаква причина много хора смятат хората, които правят глупости, за смешни. Много от тези серии използват това, като правят главния герой почти безполезен извън битката. В традиционния комедиен стил на Манзай, те играят ролята на боке, която обикновено е по-интересната роля (следователно приспособяването на главния герой). Това не означава, че интелигентните герои не могат да бъдат комични, но не е толкова лесно експлоатиращо с малко или никакви усилия, колкото ако главният герой е неинтелигентен.

И накрая, главните герои в повечето от тези сериали са идеалисти. Интелигентността, като цяло, корелира с прагматизма, поне в аниме. Прагматичните персонажи са добри генерали, но обикновено не са интересни. Казано по различен начин, прагматизмът печели войни, но идеализмът води до епични битки и в екшън серията това е от значение.Dragon Ball не би бил почти толкова интересен, ако Гоку прибегне до някаква форма на партизанска тактика, за да спечели всяка битка, въпреки че може да улесни нещата. Главният герой обикновено има някои по-главни съюзници, които ще се изтеглят, ако наистина са в загубена битка (например Нами, Пиколо), но тези герои не са тези, с които трябва да се идентифицирате. Също така, идеализмът често се изобразява като възхитителен в тези серии, което допълнително добавя към добрите качества на героя.

Има и аспектът на традицията, както посочва отговорът на kuwaly. Така че мисля, че има много причини, поради които работи добре да имаш герой-идиот в екшън сериалите на shounen, така че е разбираемо защо те са често срещани.

Изглежда това е общо усещане на създателите за shounen, че героите трябва да бъдат директни и глупави. Много от тях също изглежда са базирани на Dragonball

Относно Наруто:

Когато създава Наруто, Масаши Кишимото включва в героя редица черти, които той смята за идеален герой: прям начин на мислене, пакостлива страна и много от атрибутите, притежавани от Сон Гок от франчайза Dragon Ball. Той също така се погрижи да запази Наруто „прост и глупав“, тъй като не обича умните герои. Самият Наруто не е моделиран на никой конкретно, замислен е като детски, с нещо от тъмна страна в резултат на суровото му минало. Въпреки това той винаги е позитивен, което го прави уникален в очите на Кишимото.

По отношение на One Piece (сега е формулиран малко по-различно, но от тук първоначално го взех):

Когато рисува One Piece, Eiichiro Oda е силно повлиян от манга Dragon Ball и има предвид сериала, когато проектира героите си. Ода е казал, че когато е създавал Луфи, той е мислил за „мъжественост“, защото Драконовата топка вече е направила всички неща, от които едно дете би могло да бъде щастливо.

По отношение на Dragon Ball (също сега формулиран малко по-различно):

Вселената на Dragon Ball започна като хлабава адаптация на класическия китайски роман „Пътуване на Запад“, като Гоку започна като повече или по-малко пародия на Слънцето Укунг, Краля на маймуните. Приликите между двамата включват склонността на Гоку към пакости като дете (поради неговата невинност), притежание на Nyoibo (персоналът на Sun Wukong, който може да запълни цялата вселена) и Flying Nimbus (вълшебният облак, по който Великият мъдрец яздеше в Пътуване до Запад). Тъй като мангата на Dragon Ball продължава да тече, той успява да се развива по различен начин, като в крайна сметка се оказва с подобен произход.

3
  • Уау, впечатляващо. Бихте ли могли да предоставите връзки към източниците на офертите? Не че не потърсих в Google целия текст на кавичките (и намерих вероятни източници), но по-скоро не искам просто да плесна някаква случайна връзка тук.
  • Добавих източниците, въпреки че някои от формулировките на страниците на Уикипедия са малко по-различни, защото първоначалният отговор е отпреди 1,5 години.
  • Добре направено сър.

Шон за мен е всичко да върши трудните неща. Става въпрос за усилия, преминаване през неувереността в себе си, изправяне пред невъзможни шансове и някак си чрез късмет, вяра и песъчинки се справяте. Мисля, че за да направите всичко това инстинктивно, трябва да сте малко глупави.

Смятам се за умен човек. Повечето ми приятели са умни. Родителите ми са умни. Братята ми са умни. Мисля, че познавам умни хора. Умните хора анализират нещата. Те мислят за шансовете, за своите способности, полезността на определено действие и правят грубо изчисление в главите си, преди да вземат решения. В реалния свят това е правилният път. Проблемът идва, когато правите твърде много анализи и се дистанцирате от реалността и надеждата.

Шоненските герои никога не правят такова нещо. Те преминават с булдозери покрай несигурността. Те не се замислят. Всичко, което знаят, е, че ако се придържат към него, ако продължават да удрят, ако продължават да се катерят, ще стигнат там, където искат да отидат. Дори и да е глупаво. Дори и да е невъзможно. Те са луди или тъпи. Това е единственото обяснение. Не можете просто да решите нещата, като ударите враговете си. Не можете просто да продължите да бягате по състезателна писта, докато подметките ви кървят или се срутите. Не можете да коленичите три дни, за да направите точка.

Но те могат.

И затова е толкова пристрастяващо. Защото искам да вярвам, че мога да бъда такъв. Искам да мога да се смея от неуспеха и да продължавам да се мъча. Искам да вярвам, че най-важните неща в живота са да си добър приятел, никога да не се отказваш и винаги да следваш собствения си път, дори когато всеки рационален индикатор ми казва да се обърна назад или да хеджирам залозите си.

Тези протагонисти не са тъпи, а по-скоро простодушни. Има някои определения на думата, които я карат да изглежда като простодушен, равен на глупост, но честно казано не означава глупав. Хората, които са простодушни, все още могат да решават проблеми доста добре, дори ако им отнема повече време, за да го разберат. Те мислят и решават нещата опростено, имат прости идеологии и имат опростени цели. Това не прави героите глупави, мозъкът им работи малко по-различно от обикновения човек. Те обикновено разчитат на собствените си сили и способности, за да преживеят деня. На тях в много отношения се гледа като на оцеляващи и са повече практични, отколкото разумни. Това прави много упорити герои, които не се отказват. Например, познавам някой, който мисли по този начин, той може да поправя автомобили и камиони, сякаш това е втора природа за него, и той е направил някои безумни поправки, които други автомеханици намират за луди да се опитват и той просто разчита за това какво трябва да реши тези проблеми. Въпреки че се бори по математика и с решаване на пъзели. Както той абсолютно мрази пъзелите, защото са необходими много мозъчни сили, за да се решат подобни неща. Този вид решаване на проблеми не е най-добрата им способност. Хората вярват, че интелигентността означава, че се справяш добре в училище и правиш добри оценки. Хората, които не се справят добре в училище, се считат за неинтелигентни. Това не е така. Интелигентността се предлага в много форми и вие можете да бъдете интелигентни в събирането и задържането на знания, но да се борите със социалната интелигентност или интелигентността за оцеляване.

С това казано, защо shounen има простодушни герои. Е, те обикновено са най-лесните за разработване и също така осигуряват добра комедия за анимето. Когато имате герои, които мислят опростено, те обикновено се борят много в много области. По-късно влагате други герои в тези герои, за да изградите тези опростени герои чрез въздействие. Техните борби могат да се разглеждат като свързани с повечето, които се борят в тийнейджърския или младия си живот, но в същото време се предполага, че ще ви накарат да се чувствате по-добре за себе си, защото не се борите толкова, колкото тези герои . Бих твърдял обаче, че има много shounen, които имат герои на ниво гений, а също и няколко, които имат средни герои. Обаче тези, които изброихте, имат онази група от протагонисти, които имат опростено мислене и решаване на проблеми.

Не знам дали сте гледали Hunter X Hunter, но Гон има същата простодушна трупа протагонист в този шунен аниме. Той мисли опростено, но писателят наистина показва, че Гон може да реши проблема добре и дори по-добре от останалите герои по време на определени ситуации. Показано е, че се бори с концепции и обяснения на по-високо ниво, но намира свой собствен начин да ги заобиколи или да ги разбере. Не мисля, че някой, който гледа анимето, смята Гон за глупав. Сред тези герои има разбиране, че Гон мисли по различен начин от тях, а по-умните герои в анимето са очаровани и понякога правят лек хумор на мисленето на Гон и как това влияе на неговите действия и преценки. За разлика от другите анимета като Наруто, където всички герои го наричат ​​глупав за борба, което ги кара да го подценяват. Толкова много гледах Наруто, за да знам, че той не е глупав и просто този друг герой го нарича така. Предполага се, че е хумористично, но може да даде на хора като вас грешната представа за тези протагонисти. Когато хората около тези герои ги наричат ​​глупави, това влияе върху начина, по който ги виждате. Това е психология, потърсете експеримента за съответствие на Asch в YouTube. Може да ви помогне да обясните защо смятате, че тези герои са глупави, защото другите герои ги смятат за глупави и им вярвате, че тези герои са прави за главните герои.

Една от причините за това е, че се привързваме към този тип личности. Нещо повече, те понякога правят зрителите оптимисти, тъй като протагонистите като глупави постигат много неща, които изглеждат невъзможни!