Anonim

Какво се случва всеки ден: г-н Стоун Студ гледа, бъдете търпеливи и просто отговорете на неговия призив

Така че напоследък забелязвам, че много хора на форуми са склонни да грешат манга и манхва. И разбира се, знам, че манга означава комикси, произведени в Япония, а манхва за комикси, произведени в Корея.

Но каква е причината за различното именуване? Или дори има причина освен тях да идват от различни страни за начало?

В крайна сметка и двамата са комикси с обикновено (малко зависими от художника / писателя, разбира се) една и съща сграда на изкуство / история и други подобни.

4
  • Вярвам, че Manhwa е просто корейската дума за това.
  • @MadaraUchiha Тогава защо толкова много хора се чудят? Някои сайтове, свързани с аниме, дори игнорират цялото съществуване на manwha (myanimelist), сякаш това е съвсем различно лице
  • @Dimitrimx Това е същата причина, поради която хората вдигат такъв шум заради "аниме" срещу "карикатури". Разбира се анимето и карикатурите са едно и също нещо. Някои хора просто искат да се почувстват специални.
  • не забравяйте manhua ...

Накратко: манхва е корейското четене на думата 漫画, докато манга е японското четиво.1 На съответните си езици и двете думи в основата си означават едно и също нещо - „комикси“. На английски използваме корейското четене манхва да се позовава на корейските комикси и японското четене манга да се позова на японски комикси.

Защо имаме различни думи за тези неща? Защото манхва и манга са не едно и също нещо.


За да обясня какво имам предвид, позволете ми да се върна малко назад и да поговоря защо не наричаме мангата просто „комикси“. Знам, че в наши дни има нещо като реакция срещу идеята, че „мангата“ е нещо различно от „комиксите“, вероятно реакция срещу виабуизма и ориентализма от 90-те години, който определя японското изкуство като някаква извисена форма, която е отвъд сравнение с изкуството на Запада.

В тази реакция има ядро ​​на истината, но това е прекалено далеч. Разумните хора днес вероятно ще се съгласят, че в мангата няма нищо, което да ги прави по своята същност превъзхождащ към западните комикси - но със сигурност е така, че мангата и западните комикси са различно. Всъщност, освен че са от една и съща среда, мангата и западните комикси (в по-голямата си част) по същество нямат нищо общо! Арт стиловете, типичните сюжети / тематика, архетипите на героите, форм факторите, методологиите за публикуване и др. Всички се различават между мангата и западните комикси.

Сега манхва и манга са по-тясно свързани от мангата и западните комикси, но все още се прилага същият принцип - има явни разлики между двете форми, поради което често говорим за тях, като използваме две различни думи. На първо място сред разликите е фактът, че те са написани до голяма степен от две различни групи хора и по този начин са склонни да отразяват интересите на две различни култури. (Опитайте да кажете на корейски човек, че тяхната култура е основно японска, или обратно - вероятно няма да са щастливи!)

В заключение ще отговоря на това ваше твърдение:

В крайна сметка и двамата са комикси с обикновено (малко в зависимост от художника / писателя извън курса) една и съща сграда на изкуство / история и подобни.

В изкуството има нещо повече от средно. Средното има значение, но съдържанието също е и би било грубо опростяване да се твърди, че съдържанието на манга и манхва по същество са еднакви.


Бележки

1 Повече или по-малко, така или иначе, модулни въпроси за опростяване на характера.