Anonim

Nightcore - Only (Nicki Minaj ft. Drake, Lil Wayne & Chris Brown)

Когато Шоя се изправя срещу Мики в историята, за да попита дали е казала на някого за това, че той тормози Шоко, Мики твърди, че нито веднъж не е злоупотребявала с Шоко и че винаги е казвала на Шоя да спре. Мики е представен като манипулативен, но Шоя също така признава, че може да не помни нещата правилно:

Мики е прав ... Вероятно промених спомените си, за да се почувствам по-добре. (Том 5, страница 112)

Може ли това да е случай на ненадежден разказвач? Може ли искането на Мики да бъде потвърдено?

Точки за Мики:

След като препрочете първия том, претенцията на Мики всъщност има много доверие. Често я виждат да помага на Шоко, да я информира на страница 80, когато учителят се обажда на Шоко, и да й показва кой въпрос е задал учителят на стр. 69. Бонус точки за копиране на домашното задание за Наока, когато разпитът на Шоко я кара да пропусне това, което учителят каза (това помага на Шоко, макар и косвено). Освен това Мики всъщност казва на Шоя да го свали няколко пъти:

Спрете да се гаврите, момчета! (Том 1, страница 100, след като Шоя изхвърля тенджера върху Шоко отвън)

Това се случва, след като Шоя изхвърля прах върху Шоко, който е извън прозореца.

Виждате ли? Казах ти да го свалиш! (Том 1, страница 106)

Мики казва това, след като Шоя ранява Шоко, като дърпа апарата си за слухов апарат. За отбелязване е, че предполагаемият й първи призив да го „свали“ подозрително липсва в разказа.

Мики също се опитва да предпази Шоко от вреда в няколко случая. Първо, когато Наока грубо пита Шоко дали може да говори японски, Мики казва,

Хаха ... Това не е хубав начин да го кажа. (Том 1, страница 73)

Когато Шоко иска разяснения за казаното от Наока, Мики пише в тетрадката на Шоко, променяйки въпроса на „Имате ли прякор?“.

Второ, Мики присъства, когато Шоко вижда подлите съобщения, написани на дъската от Шоя и приятели. Не е ясно дали съобщението всъщност се предава на Шоко, тъй като тя е глуха, но Мики казва,

Това е ужасно, нали? Искам да кажа, наистина ... (том 1, страница 97)

В случаите, когато нейните приятели обиждат Шоко, всъщност е вярно, че Мики не участва. По-скоро тя дава дипломатически отговори, като „Знам, нали?“ и "Знам какво имаш предвид." (Том 1, страници 105 и 80). Тя признава оплакванията на приятелите си срещу Шоко, но не налага никакви свои.

Доказано е също, че Шоя до известна степен не е забравил хората около себе си, като дава вяра на идеята, че той може да не е най-надеждният разказвач. Когато изпълнява смелите си каскади, двамата му приятели проявяват намаляващ интерес да продължат, но Шоя не забелязва и го удря като тухлена стена, когато направо му казват, че не искат да продължават да скачат от мостове. В гимназията той поставя умствени X над лицата на всички, като по-нататък показва, че не обръща внимание на други хора. Тъй като първият том е почти изцяло разказан от гледна точка на Шоя, може да се направи случай, че всички спомени в повествованието, които той има за Мики, че е зъл за Шоко, са измислени или преувеличени. По този начин човек се чуди дали на претенцията на Шоя за том 1, страница 124 може да се вярва:

И ако броите обиди, момичетата я злословиха повече от всички! Особено Мики и Наока!

Наока, със сигурност. Но Шоя може просто да блъска Мики, защото тя беше част от разговора.

Точки срещу Мики:

Вероятно най-вредният момент срещу Мики е приятелството й с Наока, за която категорично се знае, че е тормозила Шоко. Независимо от това, Мики защитава Наока пред учителя, казвайки, че Наока е направила повече от всеки, за да задържи Шоя на опашка на страница 123. Възможно е Мики просто умишлено да погледне в другата посока, когато Наока е тормозила Шоко, или, по-малко вероятно, че тя не знаеше за по-тежките престъпления, извършени от Наока. Но силната й връзка с Наока наистина води до идеята, че тя също е злоупотребила с Шоко, дори и да няма случай в мангата за това.

Второ, Мики може да е присъствал на споменатия по-горе инцидент, когато Шоя и приятели пишеха съобщенията. На страница 95 има панел, показващ краката на няколко знака. Един чифт чорапи наподобяват тези на Мики. Ако е така, тогава този цитат ще бъде приписан на нея:

Когато имате проблеми, аз нямах нищо общо с това! (Том 1, страница 95)

Изглежда, че се опитва да ги обезсърчи, така че едва ли е участвала директно. От друга страна, това означава, че е можела да изтрие съобщенията, преди Шоко да ги види.

На трето място, Мики се засмя на шегата на Шоя на страница 102 за това, че Шоко е глух, защото са забравили да напишат сутрите на ушите й. Първоначално тя гледа неодобрително на Шоя, но след като учителят се смее, тя също се смее. Тя дори дава разяснения относно шегата, казвайки „Безухият Хоичи?“ И по този начин му дава своя печат за одобрение (в своя защита, като почетен студент, тя вероятно не може да устои на класически / литературни намеци).

Заключение:

Подозирам, че Мики наистина е направил всичко възможно, за да помогне на Шоко. Нейните съученици имаха законни оплаквания срещу Шоко, така че Мики вероятно не знаеше какво да прави или кого да застане на страната, тъй като класът ставаше все по-враждебен. Тя не стърчеше врата си за Шоко, за да не й се постави мишена, но направи всичко възможно да умери в невъзможна ситуация, която не можеше да се справи с децата. Въпреки това има много неяснота за героя в историята и аз приканвам всички да прегледат думите и действията на героя и да стигнат до собственото си заключение.

1
  • Много подробни и страхотни доказателства! Със сигурност сте направили проучване по тази тема :)

Мики определено тормози Шоко. Дори и да не беше толкова директно, колкото другите тормозеха. Дори по начините, по които Мики „защитаваше“ Шоко, всички бяха за слава на Мики. Мики винаги е бил много манипулативен, като например, когато се смее на лошите шеги, които другите биха направили, а след това се обръща и прави нещо, което е малко приятно. Или как тя очевидно е била част от проблема, а след това го е направила да изглежда така, сякаш всичко е Шойо. Мики определено тормози Шоко, но само по малко по-различен начин

1
  • Бихте ли предоставили препратки в подкрепа на вашия аргумент (т.е. том / глава / страница)?

miki тормози shoko тя защитава shoko, за да изглежда добре и се смее с останалите. Тя определено не е направила каша, за да я тормози в шоята (или другите), но в същото време тя играе роля в това, като се смее с останалите и не прави много, за да го спре, (като когато Шоя я дърпа слухов апарат) тя решава да се държи така, сякаш е „добрият човек“ във всичко това и да й помага само когато е наранена, е изключително манипулативна.