Anonim

Надбъбречна умора и лабораторни изследвания

Когато д-р Тенма посещава коматозен Йохан в болница, виждаме сцена, където Йохан събужда се от кома да зададе екзистенциален въпрос, който е в контраст с тази философия, че животът по своята същност е безсмислен. Тенма не отговаря; стигнахме до сцена, в която Тенма се задъхва в студена пот над кома Йохан.

Кое от тези тълкувания е вярно:

  1. Тенма го е халюцинирал изцяло и Йохан никога не е придобил съзнателно състояние, още по-малко да си е тръгнал.
  2. Йохан наистина се е събудил и е разпитал Тенма, а по-късно е избягал.
  3. Сценаристът (или художникът на манга) направи това перфектна неяснота.

Заден план

Сцената изглежда отворена за интерпретация, както по-късно открих. Контрастните интерпретации:

  1. Предполагам, че Тенма халюцинира това изцяло, както в следващата сцена Йохан изглежда никога не е бъркал. Тенма се чувства в безопасност, като го оставя сам. Тенма халюцинира това, преодоляно от разбирането на причината за горчивата житейска философия на Йохан.
  2. Популярният автор на Wikia (цитиран по-долу) казва, че има вероятност това да е наистина (Йохан се събуди, разпита Тенма, върна се да спи, докато Тенма беше в студена пот, след което напусна сградата). Това се подкрепя от факта, че Йохан напуска леглото си с бягство (или смърт; тъй като същата статия представя тази неяснота), доказвайки, че той е бил физически способен да го направи.

От Wikia:

... в края на поредицата, Тенма посети Йохан в държавната полицейска болница, където беше в безсъзнание още от клането. След като му съобщиха, че има [име], Йохан се изправи и започна да говори с Тенма, като преразказа историята по избор на майка си и попита кое дете не е необходимо. Не е ясно дали това е било халюцинация което Тенма е преживял или ако всъщност е било истинско.

и

Истинските настроения на майка му по време на смяната може да са били плашещи за Йохан, което го кара да разпитва сцената за години напред. Ако обаче този сегмент трябва да се тълкува като a халюцинация от Тенма, това може да не е така.

1
  • Повече информация при тези отговори: anime.stackexchange.com/questions/2604/…

Сравнете тези две изображения:

(Щракнете върху изображението, за да го увеличите)

  • Първото изображение е от мястото в 18:31 (преди ретроспекцията на спомените на Йохан)
  • Последното изображение е от местопроизшествието в 21:12 (след ретроспекция на спомените на Йохан)

След като приключите с сравняването им, на второто изображение ще забележите, че дори нито един косъм не е на мястото си. Лицето на Йохан практически не показва изрази, различни от първото изображение. Бръчките, показани над възглавницата, са идентични.

то е просто невъзможно за човек да се погрижи за всички тези неща в момент на части от секундата, особено когато някой седи до него.

Йохан със сигурност е имал масонска харизма, но това не означава, че всяко негово действие е било перфектно. По думите на Ханс Георг Шувалд и Юлиус Райхвайн (Епизод 36: Чудовището от хаоса):

Шувалд:

Как всеки човек може да бъде такъв, перфектен? Представям си, че един поглед просто обърква въпроса. Но винаги мога да го усетя. Да, присъствието на нещо толкова безпогрешно точно като Йохан. Чувствам, че той изобщо не е от този свят. Правя го.

Райхвайн:

О, той е много от този свят, уверявам ви. И той е оставил хартиена следа, точно както всички нас. И ето го.

Ако също сравните сцената в 20:51 и 20:59 от този епизод, тогава ще забележите, че в 20:59 брадичката и очите на Тенма са били в положението, подобно на това, където са били, преди да бъде показана сцената на Йохан да е буден. Но в сцената в 20:51 (по време на разговора) ситуацията беше доста по-различна, когато Тенма имаше много различно ориентирани брадичка и очи.

Изображенията са достатъчно доказателство за мен, за да помисля, че финалът е имитация на състоянието на Йохан в Епизод 2, където Тенма говореше с него или по-скоро със себе си, но след като Тенма напусна стаята, Йохан бе показан да се опомни и слушаше целия разговор на Тенма.

Накратко, Йохан изслуша какво казва Тенма, но не отговори и напусна стаята по-късно, което означава, че разговорът между Тенма и Йохан беше халюцинация на Тенма.


Забелязах малко противоречиви доказателства, които оспорват моето предложение. Не съм сигурен дали това е грешка в дизайна или умишлена информация, въведена в историята. Във всеки случай разгледайте следните изображения.

  • Първото изображение е от местопроизшествието в 21:02 (Тенма приключи с разговора с Йохан или по-скоро със себе си)
  • Последното изображение е от местопроизшествието в 18:24 (Тенма дойде и започна да разказва за срещата си с майката на Йохан)

Както и да е, свърших!

2
  • 2 Бих очаквал аниматорът да използва повторно анимацията, дори ако обектите / обектите са се преместили заради икономията. Открих повторно използвана анимация, ако беше твърде очевидна. И грешки като ваза, която се събаря и тя е недокосната в следващата сцена са често срещани.
  • Виждам. Е, това може да е така. Не съм виждал много анимационни сериали, за да стигна до вашето заключение.