Gym Class Heroes: Stereo Hearts ft. Adam Levine [ОФИЦИАЛНО ВИДЕО]
Попаднах на МАЛ пост. Която имаше хубава графика, която показва, че след малък пик през 2010 г., белина има значителен спад в ранга.
Същият този пост също твърди, че тези данни са пристрастни, тъй като класирането се определя по глави. Ака, хората не харесваха дъгата на белина.
Този спад се забелязва и при годишните продажби
23 ноември 2009 г. до 21 ноември 2010 г .: 5-то място чрез продажба на 5 204 193 копия.
22 ноември 2010 г. - 20 ноември 2011 г. 8 място с продажба на 4 187 258 копия.
21 ноември 2011 г. до 18 ноември 2012 г. 12-то място чрез продажба на 2 974 750 копия.
Въпреки това, за разлика от таблицата по-долу, популярността на продажбите изглежда остава постоянно над 2,5 милиона до 2016 г., където спада до 2,2 милиона. Предполагайки, че популярността му просто се нормализира, вместо наистина да „отпадне“
И така, какво всъщност се случи с Bleach? Наистина ли страда от значителен спад в популярността, както е показано на графиката по-долу? Или това е просто погрешно интерпретирани данни от потребител?
- Би било интересно, ако покажете и годишните данни за продажбите от 2012-2016.
Както беше споменато в самия пост на MAL, тази графика всъщност е направена от YouTuber на име Super Eyepatch Wolf. Той го използва по-специално във видео, където задълбочено разбра защо Bleach е имал толкова голям спад в популярността:
Падането на BLEACH: Как се случи
Силно препоръчвам да гледате видеото, но ще дам обобщение на основните моменти, изложени във видеото.
Една от точките на Wolf е по отношение на автора (Tite Kubo) на способността на Bleach да рисува и влошаването на качеството поради трудностите да бъдеш автор на манга. Стартът на Bleach наистина демонстрира таланта на Kubo в рисуването, което наистина донесе хората в света на Bleach. Въпреки това, умората от изтощителния график и други подобни причиниха качеството на рисунката да пострада. Тази умора и чувство на неудовлетвореност също донякъде бяха свързани с проблемите на отношенията с редактора му.
Друг момент беше, че историята на Кубо не беше наистина разкроена в дългосрочен план. Той посочи, че няколко от героите са започнали силно, но никога не са били наистина развити. Някои дори регресираха. От една страна, главният герой започва като този интересен герой, но регресира до по-малко изразителен реактивен тип герой - в сравнение с Наруто и One Piece, където те активно следват своите добре установени цели. Също така, в един момент историята спира да се променя непрекъснато (преминавайки от типично чудовище от седмицата до въвеждането на дъгата на Обществото на душите, която се влюбва в чувствата на тийнейджъра, когато става част от чуждия свят за възрастни към невероятната дъга на Айзен) започна да рециклира няколко от предишните си тропи. Това води до основния проблем - нищо не се променя, тъй като почти след всяка дъга всичко получава фабрично нулиране. Реакцията от страна на феновете и редакцията, когато тези проблеми започнаха да се показват, наистина го тласна в класацията, което доведе до три глави, за да го прекрати, преди да бъде отменен.
По същество: качеството на чертежа и чертежа (панели за рисуване / структура на панела) намалява, изключително трудният график на мангака и проблемите с неговия редактор го изморяват, а качеството на сюжета на историята му губи това, което му придава широката привлекателност на първо място, особено след като не е писано в дългосрочен план.
6- 2 вместо да дадете връзка, би било подходящо, ако обясните това в текст
- 1 следвайки съвета на Гагантъс, причината е, че поради някакви причини видеоклипът в YouTube не съществува в бъдеще, описаното във видеото съдържание все още се запазва тук.
- Опитах се да дам кратко резюме, което удари основните моменти. Що се отнася до доказателството - трудно е да се вземе казаното и да се направи кратко и точно, тъй като той използва няколко примера от други манга, цитати, както и примери на картини (на мангата) и обяснение за това. Ако има нещо по-абсолютно необходимо - мога да го напиша.
- Гледах и видеото. Но фактите му, диаграмата и данните за продажбите са в конфликт. Очевидно има известен спад в популярността поради причините, описани във вашия отговор. Но дали падането наистина беше толкова трудно / далеч? Продажбите предполагат не. Youtuber предлага да.
- Това е така, защото данните му се осредняват стриктно по седмични класации в продължение на десет години. Класирането на скокове не се определя само от данните за продажбите, но и от проучванията на читателите. Ето защо може да има някои разлики, но тенденциите са същите. Дори вашата собствена връзка към продажбите показва евентуален и огромен спад в класирането от 2011 до 2015 г. 2009 - 2011 беше спад, но проучванията на читателите все още можеха да продължат. Само от една година тя се увеличи от 4 милиона до 2 милиона. Това е ОГРОМЕН спад и макар да се стабилизира малко от гледна точка на продажбите, писането беше пострадало, така че проучването на читателите също би било лошо.
