Стивън Джунивърс
Понякога виждам този блясък в старите неща. Любопитно дали тази техника има име и как е направена.
Ако имате нещо като документален филм за технически и бизнес аспекти на анимето, ще бъде оценено.
Няколко допълнителни примера, всички от второто отваряне на rurouni kenshin:
И този:
- Повечето от тях са просто градиент с приложен алфа канал.
- @ zz мислиш ли, че е cg?
- втората експозиция е вероятна опция на първата снимка
Всички ваши скрийншотове изглеждат като конвенционална анимация, но направени с различни техники. Първото изображение "блясъкът" изглежда така, сякаш е нарисувано с аерограф, вероятно върху собствения си лист, покриващ останалата част от изображението. Ефектите на отблясъка на обектива във втория и четвъртия ви екранни снимки изглеждат като боядисани на отделни листове и след това оптически избледняват навътре и навън, за да ги анимират и след това се комбинират с фона, използвайки множество експозиции. Сиянието на свещите на третото изображение вероятно е било аерографирано върху същата клетка като пламъците на свещите. Не съм сигурен как е направена анимираната слънчева светлина, падаща върху водата в петото изображение, но предполагам, че е просто ръчно рисувана. Последното изображение със светещата лента вероятно е направено с аерограф, подобен на предишните примери, въпреки че може да е поставен дифузьор пред обектива на камерата.
така че краткият отговор е "осветление".
Не забравяйте, че традиционната анимация се изгражда от множество елементи, наслоява се и се снима заедно. Статичните елементи като фонове се рисуват върху стъклени листове (плочи), а движещите се елементи като знаци се рисуват върху множество листове ацетат (цели). Всеки кадър от анимация се изгражда чрез наслояване на различни елементи във фотостудио, осветява се, снима се и след това се изгражда отново и се заснема отново за следващия кадър. Създаването на сияйни ефекти може да стане чрез ръчно боядисване, но тези супер ярки психически аури, лазерни взривове и други подобни се възползват от факта, че стъклото и ацетатът са прозрачни. Чрез осветяване на светлината отдолу на фона, през полупрозрачни или небоядисани части от различните елементи или чрез директно изрязване на части от клетката с бръснач, можете да създадете всичко от мека, дифузна светлина до интензивна, ярка светлина. Цветните гелове, поставени между клетката и източника на светлина, ще ви дадат онези блестящи червени или сини (или портокали, лилави или зелени, или каквото и да е друго).
Ефектите на отблясъка на обектива и слънчевите лъчи се правят в камерата, като се използва студийно осветление, за да се създаде желаният отблясък на самия обектив.
Нещата стават малко по-сложни, когато искате, да речем, да добавите интензивното сияние към напълно боядисан обект (като светещата тухла в дъното там). За това те вероятно биха използвали оптичен принтер, устройство, което ви позволява да комбинирате снимани преди това елементи с нови оптични ефекти или с други съществуващи снимани елементи. Комбинирате сниманата последователност от символи, които държат тухлата, с матово затъмняване на всичко, с изключение на тухлата, и синя светлина, прозираща през дупката във формата на тухла в мата, а оптичният принтер ви позволява да снимате заедно тези елементи по същество.
Изстрелът на вълнистата вода на брега също е оптичен композит, съчетаващ фонови елементи (трева, дърво), елементи от преден план (персонаж) матов, който блокира тревата, дървото и характера и кадри от водния ефект, които могат да бъдат заснети с действителна течност (силно напоен шампоан е бил популярен) или стойка в среда (изкривено, отразяващо фолио с движещ се източник на светлина също е било популярно).
Всичко това е на практика един и същ метод, използван от ILM за сглобяване на всички индивидуално заснети миниатюрни X-Wings и TIE Fighters и Death Star траншейни кадри в Междузвездни войни.
Това са много различни ефекти и не мисля, че повечето са направени с аерография. Може би първата, но е трудно да бъдем сигурни, без да видим по-висока разделителна способност на това изображение. Вторият често е „анимиран“ и изглежда като истинска светкавица на обектива, която може да бъде постигната чрез използване на определен тип лещи и осветяване в източник на светлина от страничен ъгъл. С останалите е трудно да се каже отново, поради проблеми с разделителната способност на изображението. Виждал съм много и водния ефект, за който се позовавате, но съм с впечатлението, че е нещо съвсем друго. Що се отнася до последния ефект, това е този, който най-много ме интересува, защото виждам, че той се използва през цялото време в 80-те аниме и обичам ефекта. Аз съм като 90% сигурен, че това не е направено с аерография, обаче. Ако трябваше да гадая, те оставят част от фоновата клетка неоцветена и след това я изстрелват върху светла маса със светеща светлина, за да постигнат този ефект.
