Ситуация Нормално - Geo Engineering Fake Clouds Aerosol Spray Lines in the Sky 2013
В "Misfit Demon King Academy" Саша Некрон прави залог с демона крал по отношение на едно от състезанията. Тя казва, че ако спечели, „Тогава те притежавам.“
В „Не казах ли да направя уменията си средни“, Майл се съгласява, че ако екипът й загуби от всички миньони на Арледи, благородният „Арледи“ ще притежава мили.
Виждал съм този троп и в редица други анимета, „притежавайки“ някого в резултат на залог. Случва ли се нещо подобно всеки в реалния живот? Има ли исторически прецедент, от който произтича? В САЩ тази концепция би била абсолютно табу, тъй като би означавала робството, което все още е наскоро в историята на нашата нация.
1- Здравей - афроамериканец от Съединените щати. Ще отида тук на крайник и ще кажа, че споменаването на „робство“ само по себе си не ме кара да прилепвам с око в наши дни, откакто робството съществува от дните на фараона. Въпросът, който мисля, че трябва да се направи, е, че има разлика между фантазия и реалност и макар че някои хора може да се почувстват задействани от идеята за робство изобщо - и да, аз бях това дете, което порасна известно време - това е по-важно да не бяга от тези разговори и дори да стигне дотам предизвикателен защо тези теми се появяват в медиите.
Думите „собствен“ или „роб“ може да не се използват, но практиката е много жива в гимназиите, колежите, къщите на братството и т.н. по целия свят.
Когато хората правят такъв залог, те не се продават буквално в робство - „договорът“ така или иначе не е законово приложим.Единственото нещо, което ги кара да се придържат към наказанието, са потенциалните социални неща (изгонване от групата, клуба, брато и т.н. за изнасяне или изхвърляне).
Обикновено губещият се съгласява да прави каквото пожелае победителят (в рамките на разумното) за определен период - обикновено семестър или академична година, понякога до края на студентския си живот - това биха били неща като приготвяне / носене на обеди, носене на чантите им , изтърпяване на словесни злоупотреби без оплакване, поемане на скапани работни места по време на набиране на средства (напр. кабинка за целуване или стол за потапяне), пазаруване на хранителни стоки, измиване на колата, помощ при или направо домашни задачи и т.н.
Мда. Студентите и гимназистите наистина са достатъчно глупави, за да си направят това. Не, не се шегувам.
Въпреки че не съм гледал нито един от тези сериали, това, което мога да кажа, без риск от превишаване, е, че това е така някои конотации към робството или собствеността на лица.
Нека първо да го рамкираме от двете серии, които описвате, и хората, които участват в разговорите. И двете серии са определени с някакъв вид монархия и е в рамките на реалността монарсите и благородниците да търгуват с имущество, от което роби биха се считали за собственост.
Тези дни... не се случва толкова често, защото робството е международно признато като противоречащо на закона в зависимост от обстоятелствата. Отново, без да знаем за какво говори всяка серия, е трудно да определим кой модерен реалният свят ще бъде нарушен / парадиран.
Имайте предвид, че казах „толкова често“. Разбирам, че това все още се случва на места, където наблюдението и прилагането не са толкова строги, колкото други части на света. Можете да гледате толкова документални филми по този въпрос, колкото искате - PBS и BBC имат фантастично и богато покритие на темата, ако искате да научите повече за нея.
