Anonim

Повтарящи се ли са леките романи?

Като се има предвид, че Бакано! романите все още излизат (21 до момента), е съвсем ясно, че анимето (общо 16 епизода, с 13 епизода основна поредица и 3 OVA) не е адаптирало всички тях. Изглежда обаче няма много налична информация за това кои романи са адаптирани. Изглежда, че стандартните ми източници за проверка докъде стигнаха всички аниме нямат информация за Baccano, вероятно поради сложното форматиране.

Кои романи са адаптирани от анимето? Наясно съм, че форматирането както на анимето, така и на романите може да направи това объркващо, така че не се колебайте да изброите някои като частично адаптирани, ако има значителни части от историята, които не са били обхванати от анимето.

+50

Книга 1: Rolling Bootlegs (1930) - Разумно вярна, но беше кондензирана (също, вместо да започне през 2002 г., когато историята е разказана на турист в Алваре, тя започва през 1935 г., когато Густав и Карол преглеждат информацията си за събитията от 1930-1932 г. И събитията се случват по различен начин в романите, макар че крайният резултат е един и същ, макар и да променя интерпретацията на характера на Фиро. В романите той всъщност е ОГРОМЕН пишка, почти толкова лош, колкото Далас, единствените хора, към които той проявява някакво уважение, са неговите началници от Мартило, неговите приятели от детството и Енис, а по-късно и Чеш. Докато в анимето той има по-скоро настроение на шонен герой). Той също така пропусна факта, че разбойникът в първия епизод е може би най-важният герой от сюжета от 1930 г. (а срещата му с Фиро е преместена в 1932 г., където, както в романа, това се случва в началото на историята от 1930 г., точно преди Фиро да отиде да си купи шапката с Майза). Освен това спестяването на Енис от Фиро беше МНОГО по-ангажирано и отне около 3 часа. Трябваше да направи малка проба от несъвършения еликсир, използвайки спомените на Силард, и след това да го използва, за да възстанови състоянието й по подразбиране, използвайки собствените си клетки, за да замени генетичната информация, която Сизилард беше изтеглила (тя е биологично негова дъщеря след нейното възраждане).

Книга 2: Grand Punk Railroad (1931) - местно издание - Беше предимно верен, но сбит (и пропусна малко важно разбиране за истинския характер на Лад). Той също така изряза джакузи срещу Rail Tracer. Това обаче прави една промяна, като обединява Чейн с някои аспекти на нейната сестра, а именно подразбиращата се телепатия и очевидното използване на птици в споменатите сцени. Самата Чейн е напълно нормален човек, докато сестра й притежава гореспоменатите черти в резултат на това, че е използвана в експеримент, използвайки информация, открадната от Хюи от изследванията на Силард за създаване на истински хомункулус, за разлика от провали като Енис.

Книга 3: Grand Punk Railroad (1931) - Express Edition - Беше сравнително верен на показаното, но пропусна около 2/3 от книгата, включително срещата на Рейчъл с корумпирания влак и последната й среща с Rail Tracer, 97% от страната на Клер (частите, които показва са от гледна точка на други хора и в резултат на това не научавате нищо за личността на Клер, което прави виждането на истинското му аз в OVA много по-дразнещо), историята на Луа и Фред Докторът. Тъй като джакузи никога не се е борил с Rail Tracer в анимето, неговата страна на събитието, показваща какво се е случило след това, също е пропусната.

Сцената извън мястото в първия епизод (с русото момиче с копието) е по време на кулминацията на книга 6, The Slash - Облачно до дъждовно (1933).

Сюжетът от 1932 г. е МНОГО слабо базиран на събитията от книга 4, Наркотици и домино (1932), но няма никакво сходство с изходния материал след около епизод 2. Ив търсенето на брат си беше незначителен сюжет, който само й помогна да стигне до Ню Йорк и беше решен незабавно при първото им посещение в Daily Days. Почти всичко е пълнител след това, като само началото и самият край показват някаква действителна прилика с нещо от книгата. (Също така напълно противоречи на изходния материал на няколко места и обединява няколко знака.)

OVA покриват около 1/3 от книга 14, Още една пънк железница (1930-1934), която е предимно фонова книга за запълване на някои пропуски, останали в предишните книги (тя е изключително вярна, освен частите, включващи Елмър, които всъщност се основават на събития от книга 5. Също така предисторията на Рейчъл трябваше да бъде разказана в книга 3 от нея до релсовия трасиращ по време на последната им среща във влака. А сцената на доминото е от книга 4.). (Пътуването с влак Густав Сен Жермен моли Карол да си спомни в първия епизод от поредицата също се случва в книга 14). Ужилването на OVA е началото на книга 6, The Slash - Cloudy to Rainy.

Ужилването за епизод 13 всъщност е началото на книга 5, Децата на бутилката (2001). По-голямата част от съдържанието от епизод 7 е взето от ретроспективна дъга в Книга 5. Rolling Bootleg даде само МНОГО съкратена версия на случилото се на кораба и го направи веднага в началото на историята.

Има и малки частици информация, взети от книги 1-14, които са твърде много или незначителни, за да си заслужава да бъдат споменати.

Заслужава да се отбележи, че всеки, който се интересува от романите, НЕ ПРОПУСКАЙТЕ НИКОЙ ОТ ТЯХ, дори ако сте виждали анимето. Едва надрасква повърхността на това, което всъщност покриват романите (анимето се опитва да даде на всеки герой известно време на екрана, но в крайна сметка наистина покрива около 3-4 с нещо, наподобяващо дълбочина (Рейчъл, джакузи, Чейн, Чез (нещо като .. .и пропусна някои доста важни неща)). Gandors и Lua бяха специално оформени, въпреки че бяха посочени в началото, въпреки че всъщност имаха много интересен фон / истории / развитие на персонажа), в допълнение към основните сюжети и отговори на почти всички често срещаните въпроси, които възникват след гледане на анимето. Също както споменахме, макар че крайният резултат обикновено е един и същ, понякога начинът, по който са стигнали до там, е драстично различен (и IMO, е FAR по-добре, отколкото опитите на анимето да го кондензира, за да се побере в 13 епизода. Ако бяха имали 26, то може би е работил по-добре или просто е изпуснал 1932 г. изцяло, за да освободи повече време.

3
  • 3 Заслужава да се отбележи, че всеки, който се интересува от романите, НЕ ПРОПУСКАЙТЕ НИКОЙ ОТ ТЯХ, дори и да сте виждали анимето. Той едва надрасква повърхността на това, което романите всъщност обхващат, в допълнение към основните сюжети и отговаря на почти всички често срещани въпроси, които възникват след гледане на анимето. Също както споменахме, макар че крайният резултат обикновено е един и същ, понякога начинът, по който са стигнали до там, е драстично различен (и IMO, е FAR по-добре, отколкото опитите на анимето да го кондензира, за да се побере в 13 епизода. Ако бяха имали 26, то може би е работил по-добре или просто е изпуснал 1932 г. изцяло, за да освободи повече време.
  • 2 Смятам, че трябва да включите тази забележка в отговора. Както винаги Коментарите са краткотрайни. Като се има предвид, че наистина бих искал да направя това за вас, ако не го направите през следващите 24 часа;)
  • благодарение на всички наистина се нуждаеше от тази информация, иначе изобщо няма да съм чел романите